Portugal é a Terra, a Pátria, dos Portugueses: os jovens, os trabalhadores,
os licenciados, os soldados, os marinheiros (muita da história deste nobre povo
é de soldados, marinheiros e missionários)
os intelectuais, os indigentes, os empresários, os idosos, a diáspora, numa palavra, Portugal é obra de
todos os concidadãos portugueses que
vivem em Portugal e os que estão espalhados pelos quatro cantos do Mundo.
Não ter esta visão e este conceito inscrito de Portugal e dos
Portugueses, pode ser um grave sintoma
de apatia patriótica, e no caso de
qualquer governante quiçá uma patologia da mais profunda gravidade que só pode
ter uma consequência politica letal, neste nobre país – Portugal.
Ninguém neste Portugal fundado por D. Afonso Henriques está a
mais. Todos vivemos e inscrevemos no mais fundo das nossas almas e corações as
grandes gestas do nosso povo: a glória da Fundação, a Vitória da Revolução de
1383; os Descobrimentos; a Restauração; o Renascimento de Portugal no 5 de
Outubro de 1910; a Conquista da Liberdade e a iniciação do regime democrático
em 25 de Abril 74; e ainda os grandes sucessos nas ciências, na arte e na
cultura e essa grandiosa e única experiência da nossa diáspora que tanto honra
Portugal pelo Mundo. Todas estas gentes e feitos são Portugal.
Este Portugal secular, nobre, valente não pode nunca sucumbir
sob as ameaças e garrotes de qualquer natureza, hoje, com mais ênfase o financeiro,
de quem nos queira reduzir a semi-escravos; não se pode tornar volátil sem
portugueses, por causa de erros de más governações; exploração desenfreada e impiedosa
dos braços das mulheres e homens portugueses; desprezo pelo valor e o mérito
dos que ganharam competências académicas nas universidades portuguesas ou do
mundo; ódio ao diferente, à liberdade e à crítica; abandono de idosos, desempregados
e doentes, e, ainda, com maior força, não pode deixar de ser o Portugal dos
portugueses (o Portugal que amamos e
servimos) só porque, uma percentagem mínima de Portugueses quer
que este país seja uma sua quinta, para o retalhar e partilhar com o capitalismo
especulativo internacional.
NÃO! ISTO NÃO PODEMOS
PERMITIR QUE ACONTEÇA.
Portugal é nosso, e ninguém
da gente deste povo, nos pode, por deter riqueza, ou poder conjuntural determinar que desistamos de Portugal, e que,
ao invés de lutar pela sua grandiosidade, nos subjuguemos aos ditames
estrangeiros da sua destruição, através dos poderes constituídos, que de um
modo autista, não ouvem a critica justa e, desesperadamente, apontam, para os que lutam, por mais e melhor Portugal,
a porta de saída da Pátria que é nossa.
Portugal é onde
nascemos, e a maioria quer viver e morrer nesta nossa terra, isto, é um nosso direito, e quem quiser emigrar, tem esse direito, mas deve
fazê-lo, não porque a sua Mátria se tornou madrasta, mas sim porque, um cidadão
do Mundo e do Universo, pode fazer-se a qualquer
recanto do cosmos.
Sendo um direito dos Portugueses nascer, viverem e morrerem
em Portugal, cabe a cada Português fazer o melhor que sabe e pode, para engrandecer
e servir o seu país com suor, lágrimas e dor, e todos sabemos que é de um modo
quase universal assim.
As vivências de superior
sacrifício conhecem bem os mineiros; os trabalhadores da construção
civil; as mulheres que trabalham nos serviços de limpeza dos estabelecimentos
que logo às 5 h da manhã saem apressadas das camionetas, em direcção aos locais
de trabalho; os soldados e marinheiros; os médicos, enfermeiros e outro pessoal
do SNS; os investigadores; os bombeiros e polícias; os professores; os voluntários,
os empresários competentes e pessoas de bem, isto é, quase todo o Povo, ficando
de fora uma minoria de párias, consequentemente, somos um grande Povo que
motivado faz das tripas alimento – os tripeiros – para salvar a sua cidade e o
seu País.
Sendo historicamente e, hoje, assim, o nosso povo, compete, como dever
inalienável aos governos, aos empresários, aos líderes, aos banqueiros, à
comunicação social criarem as condições necessárias para que Portugal seja a
casa, a Pátria, a Mátria, de todos os portugueses, e só criadas as condições
mínimas para a nossa independência, a sobrevivência
e o desenvolvimento, cada um de nós
poderá questionar-se sobre o que pode fazer pelo seu pais.
Se os governos enjeitarem esta responsabilidade, à pergunta
do que cada um pode fazer pelo seu país, nas circunstâncias dos poderes não
cumprirem e rasgarem o contrato social e patriótico que têm com o seu povo,
enfatiza-se até ao limite este trágico circunstancialismo, ao povo, neste
catastrófico cenário, volta-se a sublinhar este aspecto último de catástrofe,
nada mais lhe restará que preparar-se,
como em qualquer parte do mundo, desde a Tunísia, à Eslovénia, para a
REVOLUÇÂO, para MORRER ou SALVAR PORTUGAL. Historicamente não se
vislumbra que outro possa ser o caminho.
Este pacto, este dever, dos governantes para com o país, é
ferido quando se aponta aos licenciados o caminho da emigração. O caminho pode
e deve ser outro, o do desenvolvimento interno e, ou uma emigração apoiada e acompanhada
pelo estado, no sentido da protecção daqueles que partem por causa da nossa exiguidade
e politicas erradas que devem ser resolvidas, de modo a trazerem de regresso os
que tiveram de em dado momento fazerem uma carreira internacional que integrada
num plano de vida e profissional trás vantagens para o próprio e para o país - Assim, sim, de outro modo Não - é um vilipêndio.
Neste mesmo registo não pode o Sr. Ministro da Defesa considerar
que estão a mais os que criticam a actual situação militar, como se fossem
cidadãos sem vocação para servirem o seu país nas Forças Armadas.
Não o pode, porque é
um libelo universal que se torna num insulto, mas também por uma questão de
coerência moral. Ninguém o poderá compreender, em nenhuma circunstância seria
compreensível, mas muito menos, depois de há tão pouco tempo, ter exaltado
tanto a nobreza dos militares que fizeram a guerra, que em muitos momentos
morderam a língua, lamberam o pó do chão, para evitar mais mortos e feridos,
muitos por falta de meios e má condução da guerra, o que, por activamente
criticarem tais erros, os militares, fizeram o 25 de Abril, que muito claramente, na Associação de Deficientes
das Forcas Armadas, o mesmo Sr. Ministro, exaltou pelo benefício que trouxe
para o país e para a sua pessoa.
O facto do Sr. Ministro não ter ido à guerra, como muitos
outros cidadãos, abriu-lhe a grande e feliz probabilidade de ser marido e pai,
e, também ministro, o que, na circunstância contrária podia não acontecer,
porque qualquer um poderia ter o azar de engrossar a cifra de 10 mil mortos e
30 mil feridos de guerra, para além da cifra desconhecida das vítimas com
stresse pós traumático.
Em conclusão, por razões históricas, morais, de justiça e
mesmo de coerência o Sr. Ministro da Defesa nunca deveria ter-se pronunciado tão precocemente e de um modo afrontoso sobre
as matérias da vocação dos militares e da sustentabilidade das Forças Armadas.
O SR. Ministro tem todo o direito de ter dúvidas sobre a vocação dos militares, ou
da sustentabilidade das Forças Armadas, mas antes de se pronunciar sobre tais
assuntos, como sobre aspectos da cultura organizacional, tal o caso da antiguidade, tem, antes de mais, de conhecer muito bem e reconhecer o problema. Só depois de clarificadas as sua dúvidas deve
agir com determinação, para resolver qualquer que seja o problema e por mais
duras que sejam as medidas, se devidamente fundamentadas nos Deveres que tem
para com
país e as Forças Armadas, fora deste exigente contexto pronunciar-se depreciativamente sobre as Forças Armadas, além de muito
grave e insultuoso, é uma originalidade portuguesa, mas por o ser, a torna mais
grave, no momento de crise que vivemos, para cuja solução o papel das Forças
Armadas é sempre significativo e, poderá
mesmo ser determinante.
Nesta pirâmide de “inoportunidades infelizes e infelicidades
inoportunas” a referência do Sr. Primeiro-ministro à pseudo pieguice dos
portugueses, mesmo no contexto que foi pronunciada e para os objectivos
pretendidos, só pode relevar de uma ideia consciente ou subconsciente de mediocridade
em relação à generalidade dos portugueses, como é compreensível por todos, em
termos lógicos, e psicológicos pelos técnicos, vejamos, se alguém está num meio de sujeitos que considera
heróicos, corajosos só por um complexo narcisista diria a essas pessoas nunca sejam cobardes.
Só alguém que se julga
com mais provas dadas que a generalidade de nós pode falar em piegas, porque o
mais correcto seria exaltar as qualidades de quem nunca se dá por vencido, e
ainda as reforçar numa situação de maior dificuldade.
O que o Sr. Primeiro Ministro disse, faz também sentido em
relação à valorização pessoal que dá ao seu trajecto, que todavia não é a excepção,
mas é a regra, por tudo isto, sendo piegas, somente os que nada fazem e só gritam as suas dores, o Sr. Primeiro
Ministro, deu mais uma mensagem errada para o país, no sentido de ser
interpretado de que, quem não seguir o seu voluntarismo e crença, é
um piegas.
De facto a crença e o
voluntarismo do Sr. Primeiro Ministro são EXTRAORDINÁRIOS, só que as suas politicas não são justas em
muitos domínios, não têm futuro, e apontam para um maior endividamento por causa do
serviço da divida, empobrecimento do país, e, perante este cenário, esqueceu o Sr.
Primeiro-Ministro, que o lamber o chão, o cerrar os dentes, a determinação têm
de ser postas nos gritos e nas lutas contra estas politica de desastre Nacional
e europeu.
Será um erro de matriz totalitária pensar que a critica é
falta de vocação por Portugal, ou profissional; ou que todas as criticas são
instrumentalizadas pelos partidos, subentenda-se o Partido Comunista (PCP) e Bloco de Esquerda (BE) - eventualmente seria também o Partido Socialista (PS), mas
não se deve sequer equacionar esta hipótese, porque de
facto o PS está perdido em combate.
O poder parece estar numa atitude que muitos têm referido de recordação,
ou pesadelo sobre um renascimento do PREC, no sentido de que este
foi o produto da instrumentalização do Movimento das Forças Armadas pelo PCP, o
que, levou ao que todos conhecemos, com o afastamento de militares aprioristicamente
listados como membros ou afectos ao PCP.
Acusação que foi um erro ignóbil, porque cumprir missões em condições concretas, com a justiça possível, ao
serviço dos que precisam de pão, habitação e dignidade, não é estar ao serviço
de nenhum partido, mas das Forças Armadas, no seu contrato umbilical com o povo,
o que, então, ainda era mais notório ao nível dos jovens capitães e tenentes
que cumpriam as directivas dimanadas dos Governos para o Comando das Forças
Armadas e deste para os militares, em geral.
PORTUGAL E OS PORTUGUESES VENCERÃO, MAS A CONDIÇÃO
NÚMERO UM É SERMOS DIRIGIDOS POR UM GOVERNO AO SERVIÇO DE PORTUGAL E DE TODOS
OS PORTUGUESES; E QUE NA SUA SOLIDARIEDADE COM OUTROS PAÍSES ALTERE AS MÁS
POLÍTICAS DO EIXO BONA-PARIS, SOBRETUDO DE BONA QUE, EM ALTURA DE CRISE,
NEGOCIOU DESPESA ODIOSA COM A GRÉCIA E PORTUGAL, LOGO NÃO SE PODE QUEIXAR
MUITO. IMPORTA RECORDAR O DIREITO INTERNACIONAL - O CAPÍTULO DA DESPESA ODIOSA – QUE JÁ FOI ACCIONADO PELOS EUA, E LIBERTA OS PAÍSES
DE A PAGAREM AOS CREDORES, POR TEREM AVALIZADO NEGÓCIOS ESPECULATIVOS E, OU PARA ALÉM DAS COMPETÊNCIAS DO EXERCÍCIO
NORMAL DA GOVERNAÇÃO – EXEMPLO PRIVATIZAÇÔES, NÂO REFERENDADAS PELAS
POPULAÇÔES.
9 de Fevereiro 2012
andrade da silva
PS: Texto publicado na página do facebook da Associação de Oficiais da Forças Armadas.
Boas Vindas e um abraço para o meu camarada Coronel Zé e ao leitor Braz.
Sem comentários:
Enviar um comentário