quarta-feira, 31 de janeiro de 2018

31 s JANEIRO



31 s JANEIRO

                                                  EIA!.....

CONTRA OS METRALHAS DA PÁTRIA .  ABRIS MIL.


OH NAÇÃO!.....





VIVAAAA O POOORTOOOOO... de 1891!....

ABRAAAAÇOOOOO ao POOOOORTOOOOO... VIIIVAAA O POOOOORTOOOOOOO!...





RECONSTITUIÇÃO:

http://ensina.rtp.pt/artigo/revolta-republicana-1891/

terça-feira, 30 de janeiro de 2018

CORRUPÇÃO - A DONA DO PORTUGAL DITO REPUBLICANO???

( A corrupção é o Imposto mais caro que os portugueses pagam Maria José Morgado)
NOTA PRÉVIA;


"Há  advogados que ao falarem  da (não) moldura penal aplicável aos crimes de alta corrupção,sabem  muito bem que com eles a defenderem os réus poderosos em cabedais ($ ) JAMAIS AS SENTENÇAS TRANSITARÃO EM JULGADO, logo só há inocentes.....claro..."


A CORRUPÇÃO SOMA E SEGUE... COISAS....

Notícia a Comunicação Social Rui Rangel., um juiz controverso está ser investigado

Pois..pois...pois... controverso e controverso........ pois ??????????
COISAS, SÃO COISAS..... SÓ COISAS,CLARO ???????......

E.. , e...,e..., ........ perguntem a Paulo Morais e a Maria José Morgado quem anda por aí há décadas a usar dinheiros públicos etc.etc. etc. ? Diz a sua equipa que nas últimas décadas um sindicato entre urbanismo das Câmaras,Empresas de obras públicas e bancos desviou 200 mil milhões de euros. Disseram tal facto nem 2012, na A25A, exactamente no dia do funeral do actor Joaquim Benite que foi a enterrar,antes que a corrupção haja morrido.... coisas....

E que BALDA nos ministérios

"O enorme volume de documentação recolhida, aliada à deficiente organização das despesas, por vezes sem descritivo de justificação, sem identificação do titular, sem rigor na indicação e enquadramento da despesa concreta, e sem que o teor de parte das faturas fosse inteiramente percetível, provocou dificuldade excecional e morosidade inevitável da investigação, do apuramento dos factos e da descoberta da verdade material", explica ainda a nota da PGDL.

A CORRUPÇÃO VENCE-NOS!

E DEPOIS OS SITUACIONISTAS NÃO QUEREM QUE FALEMOS DE Abril 74 e Novembro 75 , mas, esta gente MATOU ABRIL,para criar este estado Novembrista,

Sabem o que fizeram a grande parte dos militares de Abril? É tempo de deixar de serem ignorantes,cúmplices ou cobardes.

mas....

Midas conheceu a maldição do oiro,depois optou pela pobreza do campo e da música e foi,finalmente feliz

VEDE:

segunda-feira, 29 de janeiro de 2018

EDMUNDO PEDRO




"POR IMPERATIVO MORAL, ÉTICO, HISTÓRICO E PATRIÓTICO DOU O  MEU DEPOIMENTO SOBRE A FIGURA HISTÓRICA EDMUNDO PEDRO,. Sobre o homem que partiu.. que o Cosmos o receba, e um abraço solidário à família e amigos do homem-Edmundo "

Edmundo Pedro esteve no 25 de Novembro 75, com armas, as G3 que o Vice-CEME,ou o General Eanes lhe distribuíram do outro lado da barricada, foi a sua opção.

Não a acompanhei ou acompanho, e também fui convidado pelo meu camarada e amigo major Gil para me passar para o lado deles,porque senão iam dar cabo de mim. Sabia-o, mas os COMPROMISSOS QUE por determinação do MFA ,e também pela minha convicção assumi, com o povo alentejano não me permitiam essa mudança de campo.

 Apesar disto reconheço em Edmundo Pedro um exemplo do que é o COMPROMISSO E A AMIZADE - o seu compromisso com o PS e a sua amizade com Mário Soares, que o levaram a passar ,também. pós 25 de Novembro 75, as passas do Algarve sem nunca comprometer o PS na questão daquelas armas, exemplo maior de compromisso com o seu partido.

Louvo o compromisso,não me identifico com o seu conteúdo., e em termos do 25 de Abril que servi e queria construir de LIBERDADE. JUSTIÇA E IGUALDADE reprovo a luta feroz ,a perseguição que travaram contra jovens capitães que até nas palavras de Marques Júnior representavam a mais pura essência do MFA.

Contudo, Edmundo Pedro também pós 25 Novembro 75 por actos de que não foi o responsável esteve preso, situação porque passei entre os 27 e 28 anos de idade,razão porque o estimo como ser humano . Com ele porque tinha um cartão de um partido durante décadas o respeitaram e veneraram, ,o que, por um complexo edipiano a sociedade politica beneficiaria do 25 de Abril 74 não pratica com os militares, que Novembro esmagou.

O golpe vergonhoso e cobarde contra alguns dos mais lidemos e jovens militares de Abril: Dinis de Almeida,Matos Serra, Costa Martins, Miranda, Lameirinhas etc etc,- também fiz parte da lista do MRPP do Major Aventino Teixeira que indicava os comunistas a abater no Exército, a minha quase filiação no partido comunista consta na minha nota de acusações por ter praticado dados actos em Coruche. 

É um dos ACTOS MAIS MISERÁVEIS QUE SE PRATICOU NA História de Portugal, só comparável ao assassínio de Machado Santos, não mataram, mas ajudaram alguns ao SUICÍDIO .E não têm a coragem -NINGUÉM- de fazerem a HISTÓRIA MILITAR GLOBAL DA REVOLUÇÃO DO 25 de ABRIL 74 ao 25 NOVEMBRO 75 E DO POVO-MFA,NOMEADAMENTE, NO ALENTEJO,ONDE, ASSUMIU O CORPO E A ALMA DA REVOLUÇÃO SOCIAL E AGRÁRIA ,PORQUÊ?

VERGONHOSO!

Não tenho ódios . É a JUSTIÇA e a VERDADE que devemos reclamar.

O 25 de Novembro é uma ACTO IGNÓBIL, ainda, não REVERTIDO. OS HOMENS DE VERDADE TINHAM E TÊM DE ASSUMIR A SUA DESONRA PERANTE OS MILITARES HONRADOS DE ABRIL. EDMUNDO PEDRO NÃO O FEZ..LOGO...

A cobardia,a mentira, a contra-revolução passaram e instalaram-se, porque CAÍMOS!

andrade da silva

PS:

Não faço nenhum elogio ao politico, mas ao facto de ter assumido a responsabilidade das armas e ter sido preso sem comprometer quem lhe ordenou que as fosse receber ,este acto, embora mal utilizado é de muita coragem, e como militar do combate o reconheço. Todavia não foi nada corajoso para exigir o fim da perseguição aos militares do 25 de Abril, e, por causa dessa gente um meu grande amigo e camarada acelerou o seu processo de suicídio Não o choro, nem o reconheço como um combatente da liberdade. ; Nunca tocarei por ele o toque da Alvorada.

sexta-feira, 26 de janeiro de 2018

POLITICAMENTE INCORRECTO.







NOTA biográfica:


Um texto TREMENDO ,SÁBIO; CORAJOSO; HONRADO; NA HORA ,COMO EM ABRIL 74, do meu camarada coronel  JAAL.  É um muito nobre e honrado cidadão- militar,  um camarada de longa data,  no Exército e no MFA, que nos idos de 1976 me apoiou, quando estive preso na Trafaria , e depois do "muito Democrático e Nobre " golpe do 25 de Novembro 75, JAAL  , como alguns outros,os que foram apontados a dedo para serem queimados nos fogareiros do ódio,em Novembro de 1985, depois de todos os processos do 25 de Novembro encerrados, ainda, foi julgado no Tribunal de Tomar.. coisas



O menos mau dos sistemas políticos é a democracia.

Será mais um mito?

“É aquele que  permite, em liberdade e segurança, o governo dos mais aptos de forma a garantir a prosperidade das   forças sociais” li ontem num diário.

Liberdade e segurança?Os mais aptos? Prosperidade de quem? Dúvidas e mais dúvidas.
Onde muitos conseguem distinguir o governo do povo,vejo eu um modelo de organização  através da qual partidos  entram em competição para ocuparem o poder durante um certo período de tempo estabelecido. Estas competições repetem-se regularmente.

 Todos os cidadãos, dos mais ignorantes aos mais informados, têm direito a manifestar o seu voto( mesmo que desconheçamos candidatos). Estes direitos derivam das designadas liberdades civis, de expressão, de reunião de manifestação.

No fundo o sistema acredita que cada cidadão é um ser bem formado e medianamente informado. Mas, mesmo que o não seja, tem o mesmo direito a influenciar a escolha que os outros.

Nem sempre assim foi.As mulheres suíças só foram consideradas cidadãs a partir de 1974. Idem para todos os portugueses e mais tarde ainda para os nossos hermanos.
Sobretudo após a queda da URSS e do muro de Berlim  o número de democracias aumentou de tal maneira que alguns pensaram ser “O Fim da História” politica
.
Aparentemente contraditório é o facto do cada vez menor crédito dado aos políticos e aos próprios processos democráticos ou ainda o facto da própria EU estar longe de se reger por estes processos democráticos.

Há muito que se sabe que um regime só funciona bem quando existe um equilíbrio entre o Poder do Estado e a Sociedade Civil e o fiel desta balança chama-se Justiça ( económica, social etc..)

Os desvios deste fiel da balança, para o comum dos mortais, só são passiveis de  observação  através da comunicação social , jornais, televisões e redes sociais.
O poder organizado sabe disso.

Não só os partidos e outros grupos paralelos e transversais a eles, mas também o poder financeiro e o de algumas grandes potencias mundiais, tentam manipular e vigiar todas as noticias ou simples trocas de informação passiveis de os prejudicar ou beneficiar .Sáo raras as agências noticiosas, canais de Tv e outros meios de difusão , que pertencem ao Estado

O terrorismo e outro tipo de crime violento, ajuda-nos a admitir a intrusão na nossa esfera privada. “1984” não é ficção.Perde-se voluntariamente liberdade em troca de segurança. Todos os movimentos podem ser rigorosamente vigiados ( grande filme aquele dos comboios…)

Por outro lado a corrupção, que sempre existiu, hoje é divulgada ao segundo,  sobretudo quando se zangam as comadres ou quando decorrem épocas pré-eleitorais ou ainda quando se  pretendem abafar noticias más para nós com outras que nos servem melhor.

A justiça dos tribunais é ainda mais importante que a económica e engloba-a.
Também ela se globalizou.

Por vezes lenta e muito armadilhada pela legislação, tem que se socorrer de peritos e informações internacionais, diligencias sem fim que adiam permanentemente as sentenças sobre os poderosos ou os que pertencem a grupos organizados de procura do poder.
Neste mundo global tudo é possível, até mesmo a verdade!

Os donos disto tudo querem deter o poder de conhecer e influenciar a verdade, porque querem decidir o caminho e o objectivo, salvar os seus e o “seu”.

Os Estados-nações vêm perdendo poder desde a época da dama de ferro inglesa e daquele actor americano, passando pela dupla Blair-Bush.

Desregularam-se as economias para atingir um liberalismo sem sentido.

Este sistema democrático permite eleger os seus inimigos.

 A cultura greco -romana-cristã elegeu como chefe do seu maior país  um “bárbaro”, um Obélix que ainda não deu conta da extinção dos javalis.

Esta perda de poder tem também a ver com a incapacidade da cultura ocidental impor os seus valores, direitos e deveres, aos emigrantes que  a procuram para melhorar as suas vidas ou fugir ás guerras que devastam os seus países. Que o digam as mulheres árabes, acompanhadas pelas suas famílias,cujos direitos nada melhoram quando recebidas nesta Europa.

Desregularam-se as economias para atingir um liberalismo sem sentido.
A ideologia escondeu-se envergonhada, ela própria parecendo surpreendida pelos acontecimentos, talvez esperando dias mais claros.

Os ricos  enriquecem cada vez mais, 1% da população mundial possui 99% da riqueza, uma concentração impensável há pouco tempo.

O avanço tecnológico permite ainda maiores lucros a quem possui capital, e vai gerar cada vez  mais desemprego nas profissões tradicionais. É a produtividade medida ao chip e livre de impostos

A riqueza gerada é guardada em paraísos fiscais cuja acção  é aceite como perniciosa por todos sem que se fale nas possibilidades dos Estados se oporem a esta sangria.
A família desagrega-se face à globalização,Os caucasianos limitam a prole e fazem contas aos anos para sobreviverem como grupo natural.

A incapacidade das instituições dá-nos uma sensação de impotência, por vezes sentimos a mudança sendo incapazes de ver o caminho. Para onde vamos?

A sociedade civil contemporânea rompeu com o passado, esqueceu os valores tradicionais e privilegiou o espectáculo . A noção do tempo e do espaço alterou-se com as novas tecnologias de comunicação, vimos guerras em directo como se fossem  jogos de vídeo, abater pessoas com drones como se fossem bonecos.

A cultura submeteu-se ainda mais ao consumo e ao individual. Na industria cinematográfica os efeitos visuais substituíram os sentimentos, abunda a violência e o terror

Os conflitos tradicionais (religião/laicidade; leste/ocidente; social- democracia/comunismo; proletariado/burguesia) deixaram de ter prevalência.

O ocidente cristão envergonhou-se de o manifestar face aos crimes da própria igreja; as ideologias sublimaram-se e as lutas de classe deixaram de ser tidas como tal. O proletariado quase desapareceu e floresceram novos assalariados na burguesia que, face ao desenvolvimento acelerado da robótica e da IA também terão os dias contados.

Os sindicatos defendem hoje o proletariado especializado( maquinistas, operadores de robótica , camionistas etc..)- e a média burguesia( funcionários públicos, enfermeiros, professores, médicos..)

Por outro lado começaram a ter força as preocupações ambientalistas, a falta de água, o degelo,a extinção de algumas espécies animais. A sucessão anunciada de catástrofes é alimentada pela comunicação social que faz delas umespectáculo de deuses enfurecidos.

A  preocupação com os direitos do homem, da mulher, dos negros, dos gay, das crianças, dos alunos, dos animais um sem fim de direitos, e de poucos deveres acrescento eu, fez aparecer o chamado “politicamente correcto”.

A Autoridade tornou-se difícil de exercer: dos pais perante os filhos, dos professores perante os alunos, da policia enfrentando os prevaricadores, porque  advogados e jornalistas viram aparecer um nicho de oportunidades profissionais, sobretudo nos EUA , mas também na Europa.

 Hoje em dia podemos ser acusados de racistas, xenófobos, machistas,etc.. por “ dá cá aquela palha” se manifestarmos opinião contrária á do nosso interlocutor e este não tiver outros argumentos ou pretender denegrir a nossa imagem.

Quem não se adapta corre o risco de ser ostracizado e nas sociedades democráticas é fácil através de acções mais ou menos populistas captar os votos de quem permanentemente não é ouvido. Daqui ao advento dos nacionalismos é um passo.

Mesmo as preocupações mais justas podem adquirir distorções facilmente manipuláveis se contiverem exageros moralistas ou desaquados aos tempos.

Políticos e advogados sabem manejar estes dados como ninguém. A comunicação social dá-lhes a palavra a todo o momento. Há excepção daqueles, só outros comunicadores, artistas contratados, preferencialmente do meio, podem ter acesso a entrevistas ou debates
.
É uma pescadinha de rabo na boca 

Neste mundo em mudança, onde o espectáculo e a tecnociência tomaram a dianteira do desenvolvimento, é difícil perceber para onde vamos. Nada será como antes
.
Na democracia, tal como existe serão eleitos os que tiverem o poder de dominar os meios de promoção da sua imagem e disserem aquilo que os arredados da opinião publicada, os politicamente incorrectos, pensam
.
Não tarda nada serão plutocracias encapotadas.

JAAL

PS:

SE MUITOS DE NÓS, OS QUE ÀS 3H do 25 de ABRIL 74, MARCHAMOS FALÁSSEMOS, SERIA UMA TEMPESTADE, PORQUE MUITOS QUE APANHARAM O COMBOIO NÃO ESTAVAM NA ESTAÇÃO ÀQUELA HORA!

asilva









quarta-feira, 24 de janeiro de 2018

O Pensamento Medieval


TEXTO DE:  José António Bragança

Por detrás desse pensamento estava a crença de que o mundo era organizado divinamente. "Todos os seres do mundo são para nós como um livro, um espelho."Mas, com o tempo,essa fé seria abalada por uma extraordinária revolução cultural. Uma revolução na forma de pensarmos, de analisarmos o mundo físico. E, em nossa experiência, de outros continentes e culturas. A soma do conhecimento europeu e a fé cristã na qual ele se baseava, a forma de compreendermos o mundo, de como ele foi feito e passou a existir, estavam prestes a ser transformados.

O mundo entre os séculos IX e XV. Supostamente um período de superstição e ignorância. Onde as ideias eram sufocadas pela influência opressiva da religião. O cenário intelectual da Idade Média é pouco familiar, até estranho. De debates acalorados sobre pontos obscuros da teologia. Mas por trás de toda essa estranheza está um mundo de pesquisa intensa. Havia estudo, ciência, exploração intelectual e lógica sofisticada.

O mundo vivenciado pelo homem medieval era bem diferente do nosso. Fatos classificados como "sobrenaturais"aparecem com frequência nos relatos medievais.
Os registros medievais são repletos de visões de seres estranhos.

Segundo o filósofo Alain de Lille, "todos os seres do mundo  são como um livro, um quadro,um espelho, para nós."Mas esta visão da Terra como um livro sagrado começava a desvanecer através das mudanças que ocorriam no mundo medieval. O crescimento das cidades por toda a Europa. O surgimento de guerras. Os novos horizontes abertos pelo comércio. A crescente complexidade do governo e das leis. A burocracia exigida para gerir um estado medieval ficava mais sofisticada.

De onde viriam os juristas e administradores? Uma nova classe de homem, educada de forma diferente, era necessária. O conhecimento do estudo bíblico não era mais suficiente. Tutores começaram a se reunir em Oxford em meados do século XII. Ofereciam o ensino do Direito e outras disciplinas seculares em troca de dinheiro.

Foi uma pequena revolução. Podia-se seguir uma carreira de conhecimento sem ser monge ou padre. Jovens começaram a estudar, não para aproximarem-se de Deus, mas para melhorarem as suas chances na vida.

Homens como Pedro Abelardo, da Universidade de Paris, que se via como um guerreiro da verdade. "Prefiro as armas da lógica aos outros ensinamentos filosóficos e, de posse delas, escolho os choques das discussões aos troféus das guerras."

Sua abordagem crítica e analítica exemplifica o novo estilo intelectual surgido nos séculos XII e XIII.

Como ele escreveu: "É duvidando que se chega à investigação, e investigando que se chega à verdade."

Esse anseio por um tipo diferente de conhecimento iria ameaçar o monopólio monástico do ensino. A conturbação no resto do mundo acelerou essa mudança intelectual.

A Europa cristã estava na ofensiva. Seus cavaleiros conquistando terras ao redor do Mediterrâneo.

Nos séculos XI e XII, os cristãos espanhóis avançaram para o sul, tomando território muçulmano.

Em 1085, conquistaram a grande cidade de Toledo. Esta cidade fortificada fora o centro cultural das artes e ciências islâmicas. Foi um grande prémio para os exércitos cristãos.
Dentro de suas muralhas havia maravilhosas bibliotecas. Elas continham antigos textos gregos traduzidos para o árabe, incluindo obras científicas do grande filósofo Aristóteles, que até então era desconhecido no Ocidente.

As notícias de tais descobertas se espalharam pela Europa, chegando aos ouvidos dos clérigos britânicos. Por volta de 1170, um padre de Norfolk, Daniel de Morley, ouviu histórias sobre os manuscritos descobertos nas bibliotecas da Espanha. Frustrado pelo mundo intelectual limitado que via à sua volta, ele se preparou para a longa viagem ao sul da Europa. Daniel estava impaciente com o conhecimento tradicional que parecia dedicado a anotações detalhistas dos textos de direito romano.

O que o animava era o estudo avançado da matemática, geometria e astronomia.
"Os temas científicos eram festejados em Toledo. Dirigi-me para lá para aprender com os mais sábios filósofos do mundo." Em Toledo, ele encontrou o que procurava.

Os estudiosos cristãos nunca tiveram acesso a tanta informação nova. Homens como Daniel de Morley ajudaram a iniciar uma revolução intelectual. Na bagagem que Daniel trouxe da Espanha havia obras científicas de autores não cristãos como o grande cientista muçulmano, Abu Ma'shar,e por autores pré-cristãos como Aristóteles. Como o próprio Daniel disse,"ele retornava à Inglaterra com uma valiosa carga de livros."O trajecto de Toledo a Norfolk foi apenas a última parte de uma viagem intelectual extraordinária.

Ideias que viajaram ao longo dos séculos e através dos continentes.A Metafísica aristotélica.A Física aristotélica.O livro de Aristóteles sobre os animais.

Estes textos fizeram uma jornada incrível antes de ficarem disponíveis para os estudiosos da Europa medieval. Escritos originalmente no século IV a.C., na Grécia Antiga,eles se disseminaram pelo mundo helénico.

Então, séculos depois com a ascensão do Islão a expansão do império árabe,eles se tornaram conhecidos dos estudiosos muçulmanos que os traduziram para o árabe. Depois, espalharam-se pelo mundo islâmico, incluindo a Espanha.

E ali, no século XII, em uma sociedade multicultural e idiomática, estudiosos vindos da Inglaterra, Paris, Itália,em busca de traduzi-los para o latim, a língua universal da educação na Europa Ocidental.

E então, ao menos, estes textos, após 1500 anos, disseminaram-se aos centros intelectuais do Ocidente. Eles causariam uma revolução. Até então, as bases da filosofia medieval eram alicerçadas na Bíblia e em milhares de anos de ensinamento cristão.Deus criou o mundo em 7 dias e controlava todas as coisas nele.

Os filósofos gregos partiram-de premissas bem diferentes.As ideias dos pensadores clássicos gregos, como Aristóteles, escritas 4 séculos antes de Cristo, não levaram em conta a noção do Deus cristão.

Eles discutiam a psicologia humana sem referência ao Cristianismo e, claro, inexistia a revelação bíblica,ou criação em 7 dias.Ao invés disso, sustentavam que o universo sempre existiu e existiria.

As obras de Aristóteles ,junto com outros pensadores gregos e árabes, apresentavam algo totalmente novo no Ocidente cristão.

Uma análise racional sistemática do universo baseada em princípios não cristãos.Uma visão de mundo baseada apenas na natureza e na razão.

A reacção  mais tarde das autoridades da Igreja foi previsível."Os livros de Aristóteles sobre filosofia natural e os comentários sobre eles,não devem ser lidos em Paris, em público ou em particular, sob pena de excomunhão."

Era ainda pior. Se há leis naturais que regem o universo, isso implica que Deus é seu prisioneiro.Para alguns, esse pensamento era pura heresia.A crença religiosa parecia estar em rota de colisão com as teorias racionais-sobre a natureza do mundo.

Seria preciso um notável frade dominicano para reconciliar o aparentemente inconciliável.
Tomás de Aquino veio de uma família aristocrática da Itália.Ele era um rapaz estudioso e sua família parecia ter ambições específicas para ele.

Pensaram que seria muito bom se ele se tornasse abade do próximo e rico mosteiro de Monte Cassino. Mas Tomás tinha outros planos.

Ele foi atraído pela recém-fundada Ordem Dominicana, que prometia pobreza, pregação e ensino.Sua família ficou indignada com essa atitude rebelde.Tentaram de tudo para demovê-lo de tal decisão.Eles até o prenderam e mandaram jovens sedutoras para visitá-lo.Mas ele perseverou e partiu como dominicano para Paris, o centro da vida intelectual da Europa Ocidental.

Ali, Aquino se deparou com as ideias de Aristóteles. Ele notou que, ou a Igreja acomodava Aristóteles, ou seria oprimida por ele .A razão humana, sustentava Aquino, provinha de Deus. A revelação cristã também derivava de Deus.Se a razão humana fosse usada correctamente, não poderia contradizer o que Deus revelou na Bíblia.

O universo sempre existiu ,ou ele teve um princípio?
Aquino afirmou que isso não podia ser provado ou contestado somente com a razão.Aristóteles tinha chegado o mais longe possível com ela.Somente a revelação divina poderia nos fornecer a verdade.

Em sua imensa obra, a Suma Teológica, Aquino abordou todos os argumentos concebíveis entre as duas formas de pensar. Aquino realizou um estudo hercúleo
.
A experiência foi tão intensa,que exigiu muito da mente e do corpo."Comparada à grande glória de Deus, minha obra é nada."Ele morreu, deixando a Suma inacabada.Mas suas ideias sobreviveram.

O uso da razão, baseado em Aristóteles, para fortalecer o pensamento cristão ,ficou conhecido como Escolástica.Nenhuma pergunta era difícil ou obscura.Esse período ficou tão célebre e notório, devido à intensa investigação teológica.

Dizem que os pensadores medievais lidaram com a intrigante questão:"Quantos anjos podem dançar na cabeça de um alfinete?"

Este não é um exemplo do verdadeiro pensamento medieval, mas um pastiche vitoriano dele. Mas há um pouco de verdade nisso.Tomás de Aquino realmente especulou se anjos, que não possuíam corpo,na acepção comum, poderiam ocupar mais de um lugar ao mesmo tempo, ou se muitos deles poderiam ocupar o mesmo lugar.


O equivalente medieval ao tipo de indagação que hoje fazemos na física quântica.

domingo, 21 de janeiro de 2018

O QUE SERÁ UMA IGREJA????




O QUE SERÁ UMA IGREJA????

NÃO AO SILÊNCIO DO ESTADO!

NÃO SOS HORRORES PRATICADOS EM NOME DE DEUSES.

DEUS SERÁ AMOR!



Os que se organizam em Igrejas e Religiões só podem ser legitimados e aceites, se o seu DEUS for um ser Divino , Perfeito sede de AMOR, PAZ, FELICIDADE, FRATERNIDADE e agirem de acordo com estas proclamações, que são um contrato social e cidadão com a comunidade.

Se for um DEUS vingativo, assassino, de ódio é um SATÃ PROFANO e a organização criada uma associação criminosa ,e, como tal, deve ser perseguida.

E, também, se não cumprirem com com os princípios proclamados devem ser acusados de manipulação e da prática de actos contrários aos seus fins e princípios constitutivos e, logo, perseguidos criminalmente de acordo com as leis vigentes, ou a produzir, e nas a produzir também devem ser incluídas as que têm de proteger os cidadãos do algoritmo censório do FACEBOOK que age, como quase toda a inteligência artificial, sem levar em linha de conta os direitos e garantias dos cidadãos portugueses, constitucionalmente protegidos.

O CENSOR ROBÔ, COMO A PREPOTÊNCIA DAS IGREJAS SÃO UM GRAVE PROBLEMA DE INDEPENDÊNCIA NACIONAL E DE DEFESA DA LIBERDADE; DA REPÚBLICA E DA DEMOCRACIA....

Catástrofe que um grande número de portugueses, de joelhos e com a cabeça no cepo, aceitam,o que, o fraco e indiferente Estado Português aplaude. É menos uma luta importante que nem Governo,nem Presidente da República, nem os partidos da situação têm de travar. Ficamos nós, cidadãos livres e independentes - os ditos anónimos - abandonados às voracidades totalitárias... até sempre, o mais provável .. ou até um dia de RENASCER ABRIL????????

andrade da silva

sábado, 20 de janeiro de 2018

ENTUSIASMO!





SIM! ENTUSIASMO SIM! EM FRENTE, SIM, SEM PARTIR PAREDES:!








ENTUSIASMO!

Um conceito operacional -acção, pré-determinante de quase tudo - o ENTUSIASMO!.

Se dizemos um sim convicto e forte a uma iniciativa é porque nos entusiasma. A nova experiência é percebida como entusiasmante,um desafio e cheios de vigor,alegria e determinação partimos, e se partilharmos e transmitirmos essa alegria interior com outros, teremos companheiros para a aventura: partiremos, iremos, chegaremos a bons portos,se não for ao sonhado,será aos desejados ou desejáveis.


Se a proposta é quarto minguante dizemos um talvez, iremos assim, assim porque????.... o resultado será pobre.... com certeza!

Entusiasmos tais como: ser pais, subir ao Evereste da vida,vencer dificuldades tamanhas, ser amante do outro e da natureza, realizar um belo projecto de vida,trabalho,solidariedade ou até de puro prazer são coisas grandes que nos entusiasmam

VIVA O ENTUSIASMO DE ESTARMOS JUNTOS. 

O ENTUSIASMO É CONTAGIANTE > CONTAGIEMOS DE ALEGRIA, LUMINOSIDADE, AMOR OS NOSSOS ESPAÇOS, O FAMILIAR e quanto possível o LOCAL e AUTÁRQUICO..

O 25 de Abril foi o meu Evereste de Entusiasmo, como o nascimento do meu filho e também a minha vida profissional de comandante militar e da de cidadão em tantas ocasiões. Será que também na morte sentirei algum entusiasmo? ??????? coisas....

Com entusiasmo um bom sábado e domingo a todas e todos, e cá me têm sempre deste lado, como vosso amigo


beijos

andrade da silva


Revolta, 18 de Janeiro 1934.





REVOLTA ,18 Janeiro .UMA LUTA HERÓICA
É Absolutamente Imperativo conhecer, toda, mas toda, a história para construir um melhor Presente e Futuro.
EIA ESTA PÁGINA DA HISTÓRIA.

 É PRECISO TER MEMÓRIA

quarta-feira, 17 de janeiro de 2018

NOJOS QUE SINTO.




SINTO NOJO:

Por este Estado permitir que organizações totalitárias amordacem a voz e o pensamento livre dos cidadãos

SINTO NOJO:

Por este Estado abandonar idosos, inválidos e incapacitados à sua sorte.  Morram por aí, ou por ali - sua "peste grisalha", ou peste de inúteis -MORRAM OU SUICIDEM-SE"!

SINTO NOJO:

Por este Estado abandonar, florestas, povos e gentes aos incêndios  e a mortes horrendas,  irreversíveis.

SINTO NOJO:

Por este Estado abandonar  o povo à morte por falta de fiscalização a casas de espectáculos, cinemas, associações etc.

SINTO NOJO:

Por este Estado permitir  que tantos portugueses morram nas estradas, por deficiente fiscalização,  etc e brandura na condenação  das mortes que muitas vezes deviam ser julgadas e punidas como homicídios por negligência, no mínimo,  e com prisão efectiva.

SINTO NOJO:

Por este Estado mistificar, mentir e simular de tal forma que nunca se sabe a verdade sobre a situação das instituições sejam as de saúde, sejam as de educação, sejam as de segurança, sejam as  da protecção civil. 

SINTO NOJO:

Pela impunidade que as leis deste Estado permitem a poderosos, banqueiros  e outros, que, apesar dos danos que causam à Nação, nunca, antes de  decorridos 30 anos, serão julgados e, muito pior, condenados.

SINTO NOJO:

Por este Estado não desenvolver o país, e continuar a ser injusto e cruel para os  pseudo-ricos  que, fora da vida activa, em 2013,  com o mesmo rendimento de 2012, foram TORTURADOS  com o brutal aumento de 10% do ISR,  pela sentença de pena de sofrimento  lento desse sinistro senhor Gaspar 

E,  AINDA, UM  NOJO SUPERLATIVO porque, de um dado modo, como fiéis sacrários da alma de  Salazar, quedos, mudos e mortos aceitamos a totalidade, ou partes desta desgraçada BULA DO NOJO.

EIA !

A Ferida que Sangra:

 SINTO UMA PROFUNDA E TOTAL  DOR E TRISTEZA por este continuado luto e nojo em que vivemos, há tantos e tantos anos,  com pequenos sóis de vida, como aconteceu ontem, em que uns jovens académicos propõem-nos - PENSAR A DEMOCRACIA!

Meu Eterno Abril matam-te....

andrade da silva

                       LIBERDADE, JUSTIÇA, DIGNIDADE

terça-feira, 16 de janeiro de 2018

ALERTA HOJE EU, AMANHÂ OUTREM ,DEPOIS ... A SUÁSTICA...



               PORTUGAL ONDE ESTÁS?

ALERTA!

HOJE EU, AMANHÂ OUTREM ,DEPOIS CHEGARÁ A TUA VEZ e, então, já será tarde,tarde demais...

VEDE


Os que pugnam pela liberdade,pela moralidade e pelo direito como eu,podem verificar que na minha pagina de facdebook, como EM TUDO O QUE ESCREVO não há nenhuma expressão de mata este,mata  aquele ou de gatuno este ou oeste, nem nenhum boneco de sexo explicito,nem nus, nem lésbicas nem nada. Nem tão puros são os textos do Papa Francisco, como o podem verificar, logo porque se permite o ACTO FASCISTA, interpelo governos e concidadãos? 

E ????????

A pagina em questão VEDE : https://www.facebook.com/joao.andradedasilva



 PUNIÇÃO FASCISTA À NORTE COREANO OU DA  CHINA, QUIÇÁ À PUTIN E TRUMP. Aceite brandamente em Portugal por governantes e concidadãos-PORTUGAL  2018!



          Punição fascista  de 3 dias de bloqueio
          
         Recentemente, publicaste algo que desrespeita as políticas do Facebook, por isso o teu acesso a esta funcionalidade está bloqueado temporariamente. Para saberes mais, visita o Centro de Ajuda.

Para evitares um novo bloqueio, certifica-te de que leste e compreendeste os Padrões da Comunidade do Facebook.
Este bloqueio vai estar ativo durante mais 1 dia e 9 horas


Mensagens para a administração do facebooK

 1ºº mensagem 

Julgo que há um sistemático bloqueio por violação de regras que não estou a violar. Uma das fotos que referem é de um meu camarada, outra da AR editada,  outra de uma flor, uma margarida à noite. Não entendo. Cumprimentos. joão Andrade da silva 

2ª Mensagem 

Mas quais são essas  fotos : a do  meu camarada  militar Dorbalino,a da Assembleia da Republica editado por todo o lado,  a foto da flor margarida, a da bandeira Nacional num castelo ? Li  as vossas instruções e não vejo o motivo .  De qualquer modo eliminei essas fotos nos últimos textos. Julgo que há um acto de censura que não entendo .Não há da minha parte nenhuma atitude de violar qualquer regra racional ou moral ou outra.   Cumprimentos joao andrade da silva



3º Mensagem

 Muito embora considere que há um grave erro de avaliação que pode estar a ser provocado por um outrem,um 3º que, de um modo abusivo,  numa atitude de verdadeiro assédio  social  totalitário  de   perseguição,  retirei as fotos e onde não foi possível as fotos e os textos referentes ao meu camarada militar recentemente falecido  Dorbalino. A sua foto é a única que possuo e o objectivo do texto é honrar a sua memória, como tem sido compreendido por centenas de cidadãos num blogue, logo, há algo de sinistro neste comportamento de punição completamente à margem da Constituição Portuguesa que volto a evocar, porque como  militar de Abril lutei pela liberdade e por esta Constituição, e espero que as autoridades portuguesas CUMPRAM  E FAÇAM CUMPRIR A CONSTITUIÇÃO, porque nos seus termos as liberdades e garantias dos cidadãos consagradas na Constituição são consideradas CONSTITUCIONALMENTE com a força vinculativa da lei  ordinária Cumprimentos andrade da silva


4º Mensagem

  Continuo a considerar que o bloqueio que me fizeram é um mero acto prepotente de verdadeiro assédio politico, social  contra a liberdade e os  direitos  constitucionais dos cidadãos portugueses, a que o facebook está obrigado até porque se considera a si mesmo como um prestador de um serviço público, como  o é, e para exercer este serviço tem de respeitar os direitos constitucionais dos cidadãos,o que,  no meu caso não está a acontecer, porque CUMPRO TODOS OS CÓDIGOS de ÉTICA E CIVILIZACIONAIS  do MUNDO DEMOCRÁTICO e os do Facebook, logo, é um acto  gratuito de pura censura, violando a Constituição Portuguesa Com os meus cumprimentos 15 Janeiro 2018 joão António Andrade da silva

Tenho denunciado entre muitos este acto de puro fascismo,mas...

Algum apoio jurídico seria fundamental.......

ENFIM...

andrade da silva