VOTAR! VOTAR !

 

VOTAR! VOTAR !

E! E! E !E! E! E !E! E! E !E! E! E !E!.....

SER! SER!  SER! SER !SER! SER!... 

CIDADÃO  CIDADÃO  CIDADÃO 

MAS ALIENADO  ALIENADO  ALIENADO 

OU CHEGA  CHEGA 

NÃO  E NÃO  E NÃO  E NÃO  E NÃO !!!......

VOTAR  É  A PLATAFORMA 

 IMPORTANTE  PARA  .ENTRAR   NO COMBATE ,

 MAS  NÃO  FAZER MAIS NADA,

 É  QUASE  IGUAL  AO LITRO. 

HONESTIDADE  DESENVOLVIMENTO  JUSTIÇA PÃO  HABITAÇÃO  EDUCAÇÃO  SAÚDE AMBIENTE  DIGNIDADE   SERVIR CULTURA 

P@RRA P@RRA P@RRA P@RRA !!!!

asilva

O FANTÁSTICO PORTUGAL: OS MAGOS !!!

 

 As urnas  sem alterar  o comportamento  dos políticos  é  um mero  referendo  a isto  ...

 Até  o desastre  final  não  há solução  , os militantes  dos partidos   querem  as cousas assim , logo ,não  sairemos disto  ...

Mas  PORTUGAL  HOJE É UM OVO CE COLOMBO  vivemos  muito  bem tirando  20%,   e poderíamos  ser uma  ÁFRICA  com 60% de miseráveis , como no fascismo  . 

PORTUGAL  ACTUAL  É UM MILAGRE  com tanto truque , CORRUPÇÃO, MENTIRA  INCOMPETÊNCIA  E OS CHEGADOS Ê  O PIOR DO PIOR QUE HÁ. 

ABRIL FOI CRUCIFICADO  POR TANTO JUDAS E SERES RASTEJANTES  MATAM  AS MULHERES  E HOMENS  LIVRES  NÃO  FILIADOS  NOS PARTIDOS OU PÓS -SALAZARISTAS... CADÁVERES  PUTREFACTOS... PORTUGAL 

Vivemos  tempos  QUASE-TOTALITÁRIOS.

 Qualquer  maioria  absoluta  em PORTUGAL  com estas  gentes será DITADURA . Sem maioria absoluta  ê o caminho  para o DESASTRE  FINAL,  a evitar por quem tem esse dever  para  com  a Pátria LIVRE DA LIBERDADE.

asilva

PORTUGAL!!!!

 

PORTUGAL!!!!

HORAS MUITO GRAVES

O CHEGA Ê  UMA GRAVE AMEAÇA  QUE  ESTÁ  DE PÉ.  OLHOS FECHADOS  E CONTAS  DA M...

VIVA A PIOLHEIRA  NACIONAL! HERÓICA  NÃO  VENCERAM  DURANTE  40 ANOS O FASCISMO,  MAS  SÃO  OS MAIORES  HERÓIS  DE SEMPRE

MATARAM  OS MILITARES  DE ABRIL  E  AGORA  ,PREPARAM,  PASSO A PASSO ,  UM CAMINHO DE....

QUE  FUTURO -  PORTUGUESES??

OLHEMOS , VEJAMOS. ....

OS MESMOS  DISCURSOS,  OS MESMOS  CAMINHOS. 

E EM CONTRA MÃO  O CHEGA

ELEIÇÕES  ANTECIPADAS QUAL  O OBJECTIVO  ESTRATÉGICO?

QUEM O AVALIOU ?

 

QUEM PREVIU , QUE ESTUDOS FORAM  FEITOS.???

QUE  CENÁRIOS  PARA O FUTURO???

O QUE  VAI  MUDAR  PARA  MELHOR  ????

E SE...

QUE FAZER  ?????

asilva

ESTAS ELEIÇÕES 2022

 

                                                    TEXTO 1

                                CRESCIMENTO ECONÓMICO 

                                   segundo Eugénio Rosas 

Entre 2010 e 2019, para excluir o ano de crise grave causada pelo COVID, o crescimento da economia portuguesa foi anémico (0,8%/ano) o que prova a fragilidade quer da economia quer do crescimento que se estava a verificar. Identificar e compreender a razão desta dupla fragilidade, e propor as medidas adequadas para o país sair deste círculo vicioso de atraso, de baixo crescimento econômico, de baixa produtividade e de baixos salários e de pobreza, devia ter sido o foco do debate político eleitoral, porque sem crescimento económico sustentado, o país não sairá do estado de atraso em que se encontra nem será possível aumentar rapidamente as condições de vida dos portugueses.. 

Infelizmente esse debate não foi feito, a realidade foi esquecida, multiplicaram-se promessas de crescimento económico e de benefícios sociais pagos pelo Estado. Mesmo uma melhor distribuição da riqueza produzida foi adiada para o fim da legislatura, como defende Rui Rio. Mas os problemas estruturais do país vão continuar a agravar-se, e é uma pura ilusão pensar que haverá um crescimento rápido da economia sem antes resolver estes problemas. Este estudo, sem esgotar a matéria, é um contributo para essa reflexão e debate.  

QUEDA INVESTIMENTO PÚBLICO

  A queda do investimento público causou a degradação dos equipamentos públicos, de que são exs. a falta de instalações hospitalares e a não construção de hospitais, escolas degradadas, atraso enorme na ferrovia, etc., etc. com efeitos graves para o desenvolvimento do país e para o bem-estar dos portugueses. Mas foi também assim que Costa/ Centeno/Leão reduziram o défice e a divida pública. Como consequência o “stock de capital líquido” por empregado diminuiu de uma forma continuada em Portugal com mostram os dados da AMECO, o contrário do que devia a acontecer e do verificado na UE.   

  Como mostram os dados da Comissão Europeia (AMECO), entre 2010 e 2021, o “stock de capital líquido”, ou seja, o investimento em instalações, máquinas e outros equipamentos, etc., por trabalhador aumentou na U.E. e na Zona euro, mas em Portugal diminuiu. Em 2010, o “stock de capital líquido” por trabalhador em Portugal correspondia a 62,6% da média da U.E. e a 53,4% da Zona euro. E 11 anos depois, ou seja, em 2021 já correspondia apenas a 55,8% do da U.E. e 48,7% da Zona do euro, ou seja, a menos de metade. Como é que a produtividade por trabalhador poderá crescer de uma forma sustentada e elevada investindo cada vez menos nos instrumentos de produção que ele utiliza? Isto prova também que as atividades dominantes no nosso país e que mais se têm desenvolvido são atividades de baixa intensidade de capital, consequentemente atividades de baixa produtividade e de baixos salários. À luz destes dados também se compreende melhor a dimensão enorme das consequências da crise causada pela pandemia no nosso país, pois este encontrava-se numa situação muito frágil assim como a sua economia. 

Persistir nos mesmos caminhos, estabelecer como objetivo absoluto, a que todos os outros se devem subordinar e mesmo sacrificar, a redução rápida e significativa da dívida pública e do défice, como aconteceu no passado, e ficar fascinado com um défice de 2021 menor que o estimado, como António Costa declarou (jornais de 13/1/2021), ignorando o que não foi feito apesar de prometido, o que foi cortado apesar de necessário, é condenar o país ao atraso, à baixa produtividade, aos baixos salários e manter uma economia frágil, que se afundará com “qualquer abanão” ).  

(Continua)

ESTES TEMPOS - HOJES

 

AMIGAS AMIGOS

embora reconheça  que me  vou repetir. insisto que estamos a viver  momentos SUPER ESTRANHOS para quem é emérito.

 Quem está na idade activa tem de se mexer, desenrascar, correr riscos, dum ou doutro modo ,para sobreviver, os mais velhos não têm de correr risco nenhum . nem sequer o de viverem. logo definham de apatia......  coisas...

teremos ou não  de reinventar a vida e novo modo viver, porém, quase todos julgam  que isto está ultrapassado , estará ??????

Um nó górdio seria , será, a saúde mental e a biológica  não covid, mas tá tudo porreiro, até fazem eleições com todo o pessoal pateticamente cantando e rindo, logo, tudo certo.

Todavia,  julgo que só mesmo um endemia politica  podia levar  a eleições antecipadas no inverno pandêmico, mas como os BONS DIZEM que está certo, devem ter razão, e até julgam que esta  endemia política vai dar a maioria absoluta a quem nos tem governado tão bem , e os fascismos, pela via eleitoral, só chegarão ao poder em  2999? ?????

BEML!!!!!!!!!!!!!

 nunca bati bem o esférico e. por isso, antecipei o fim da guerra em 72-documento escrito - e o fim da geringonça em 2016- documento publicado -   nestes tempos, estou um pouco pior,  mas a serena serenidade da maioria é a certeza, certa, que o círculo político é a norma, e o fascismo /totalitarismo  etc. etc. estão controlados pela corrupção, a CS ,as redes sociais e a miséria doce até 2999. ??????

Porreiro!

Não nos preocupamos com nada, tudo isto é política...

abraço

joao 

COMUNICADO ASSOCIAÇÃO SALGUEIRO MAIA – 10/01/2022

 

COMUNICADO ASSOCIAÇÃO SALGUEIRO MAIA – 10/01/2022

 

 

No respeito pela missão e desígnio que assumimos, para honrar e cumprir a vontade de Salgueiro Maia.

 

 A Associação Salgueiro Maia louva e louva-se em todo o esforço que está a ser feito para se realizar eleições antecipadas num período de tantas e tamanhas incertezas e riscos.

 

Mas nestas circunstâncias, ou noutras, com andar dos tempos e amadurecimento da democracia portuguesa, para nos aproximarmos dos modelos mais exigentes europeus, é imperativo e absolutamente fundamental uma convergência - COMPROMISSO POLÍTICO NACIONAL ao nível dos fundamentos morais, civilizacionais, jurídicos e de segurança na parte constitutiva das Democracias, a saber:

 

- Defesa da Liberdade de modo que nenhum cidadão possa ser vítima de abusos à sua liberdade, através da cibernética quer pelo estado, ou empresas industriais e ou das plataformas digitais.

 

- Completa e total transparência e comportamento honesto e probo de todos os agentes do Estado, com uma regulação eficaz e uma cultura de honestidade absolutamente exigente e de prática no quotidiano.

 

- Uma inquestionável defesa do Estado de Direito com tribunais a fazerem justiça em tempo oportuno. Assim, 10, 20 a 30 anos para um julgamento é inaceitável, produz impunidade, e nega o Estado de Direito e a Democracia no seu fundamental fundamento - a igualdade dos cidadãos perante as leis justas.

 

- Defesa Nacional, um projeto sério, estrutural valorizando o papel das Forças Armadas e de Segurança em todas as circunstâncias. 

 

E a assunção das responsabilidades e garantias indeclináveis do Estado a todos os cidadãos, quanto aos seus irreversíveis direitos universais nas seguintes áreas: Saúde, Educação, Emprego, Habitação, Segurança Social, Combate à miséria e Defesa da Dignidade Humana.

 

 

Fora destes compromissos nacionais - quadro nuclear da democracia, logo comum a todos os partidos, uma responsabilidade coletiva caberá aos governos:

 

- Planearem e investirem de modo a apoiarem os melhores projetos do desenvolvimento industrial, agrícola, comercial, demográficos, transporte, formação profissional, digitalização, cultura, economia verde e azul dos mares, economia social, ensino e saberes universitários, ordenamento do território, proteção civil, segurança das pessoas e bens, segurança rodoviária, justiça fiscal /impostos, entre outros. E tudo a ser planeado para o nível conjuntural, mas sempre numa perspetiva estrutural de médio e quando possível sempre a longo prazo.

 

Concidadãos capitães

 

É um dever votar e exigir que os eleitos cumpram, como democratas, nossos representantes, e façam com que a democracia se cumpra sem reservas e, ou desvios graves dos programas votados.

 

...somos todos capitães...

 

A Direção da Associação Salgueiro Maia 

HISTÓRIA: 2012 PROTESTO CIDADÃO .

 MENSAGEM PATRIOTICA AO SR. PRIMEIRO-MINISTRO

---

From: andrade_da_silva_@hotmail.com

To: gabinete.sepcm@pcm.gov.pt
Subject: MENSAGEM PATRIOTICA AO SR. PRIMEIRO-MINISTRO
Date: Thu, 6 Dec 2012 04:24:16 +0000

  EXMO Sr.1º Ministro

 

 Como sabe, e, bem, o que afirma é uma realidade paralela, o que está  a fazer é um desastre,

 uma tragédia.

 Os deputados que o deviam demitir, os do PSD, dizem isto com  clareza, mas mais que 

eles porque não negoceia com a União  Europeia, que pode negociar a todo o tempo,

 como dizem  o Sr. presidente da comissão europeia e o Sr. presidente da Republica, para 

 o que  até poderia contar com o  patrocínio dos técnicos da ONU com experiência Mundial 

no serviço bondoso e bem sucedido  em defesa dos povos, e que  dizem que o 

reajustamento português  pode e deve ser renegociado no interesse de Portugal, da Europa 

do Sul e da Europa, esta a de Delors, e não, propriamente, a actual, da tragédia.

Poderia e deveria renegociar as supertaxas das parcerias público privadas bem para cima 

dos valores renegociados; renegociar a diminuição das taxas de agiotagem da troika para 

valores decentes como a ONU propõe; separar as dividas por causa dos projectos que a

 União europeia nos obrigou para não perdermos os fundos europeus, isto é, porque não 

aproveita a posição  tecnicamente balizada da ONU, muito mais favorável ao povo Português

 que a posição Alemã, do FMI e a sua?

 Porquê teima em nos vender uma realidade virtual, se sabe que com a sua política em 2014 

estaremos como a Grécia em 2013?

Se a ONU está muito preocupada, e com razão, muita razão, com a Europa do Sul e

 Portugal, e considera estas politicas de austeridade um castigo aos povos, e que quando 

às mesmas se associa o desinvestimento será um erro doloso intolerável, porque  insiste 

na sua politica, se ela só serve um sindicato de Bancos da Europa do Norte?

E, porque não evoca o voto favorável que Portugal deu a Alemanha, quando esta passou por 

uma situação idêntica à nossa há poucos anos, e  foi buscar um cheque de mais de duzentos

  mil milhões de euros; ou não negoceia o desbloqueamento de 3 mil milhões de euros do 

QREN, e os custos que estamos a pagar por causa da PAC e da desindustrialização pelas

 facilidades que a União Europeia deu a Ásia, e,  recentemente, ao Paquistão nos têxteis, 

ou pelas diferenças de tratamento entre  os países, em que, por exemplo, a Holanda 

tem um IRC de 8%,o que, leva  empresas portuguesas a se deslocalizarem?

Porque faz uma política suicida, que todos dizem errada à excepção do núcleo duro do seu 

governo, o sr. António Borges, a sra. Merkel, e o Ministro das Finanças alemão e o FMI, este,

 com experiências de completo desastre, como recentemente denunciou na ONU a presidente

 do Brasil, mas porquê?

Espero que reflicta por Portugal, pelos portugueses e que analise a realidade com

 objectividade:  o país está a afundar-se, como no tempo dos Filipes de Espanha que 

 Dominaram Portugal, até com 5 magistrados castelhanos entre nós, para nos governarem,

isto é, sacarem impostos.

Julgo que devia partir, porque o seu sonho será a MORTE PARA PORTUGAL.

PARTA EM BEM. DEMITA-SE. OIÇA OS SÁBIOS!

O meus cumprimentos.

Andrade da silva, cidadão-militar que ajudou a acontecer o 25 de Abril.