NOTA: Este texto é a minha opinião, visão das coisas, não é uma bula.
Muito embora, pareça, não fazer parte, de um modo determinante, do desenho da candidatura do PCP a preocupação dos eleitores, em
geral, será pena que se perca muito, ou por completo, a provável capacidade de
Edgar da Silva em poder ser apoiado por mais amplas camadas da população, muito para além do grupo consolidado de eleitores do PCP.
Mas
para isto nem o candidato Edgar, um homem com grande coragem de libertação no
seio da Igreja católica, mas, agora muito predeterminado pelo eu colectivo - quando o perfil da função do PR é unipessoal- nem o PCP têm aproveitado a História pessoal deste Homem, para
mostrarem o que poderia ser um PR diferente unipessoalmente e independentemente da sua pertença a um partido, neste caso, o PCP.
Mas isto de facto não está, parece nunca
ter estado, no plano estratégico do PCP, se tivesse os apoios à candidatura teriam
de ser muito mais alargados, bem como, o respectivo programa para o futuro presidente, e não terem só, como núcleo duro da candidatura,
militantes do PCP, ou simpatizantes/militantes muito identificados e concordantes com tudo o que verticalmente os dirigentes do PCP ditam, e, obviamente, que num rasgar de horizontes a
própria efectivação da campanha teria de ser inovada. Tem sempre as mesmas
características de visível reforço para a militância dos militantes e simpatizantes fiéis
do PCP, deixando de fora a restante população. Assim as eleições Presidenciais parecem
funcionar como a 1º volta para algo interno ao PCP, mas deveria ser
para muito mais.
Uma candidatura, e, sobretudo, a de Edgar da Silva, porque é ele e não
outrem, deveria ter procurado um apoio alargado na sociedade civil, até porque
há questões instrumentais que são importantes, como: que Casas Civis e Militares se podem inferir pelas candidaturas e pelos mandatários, apresentados, o que, são matérias muito importantes.
Obviamente,
que o objectivo pode estar numa 2º dimensão, ou seja, na 2º volta, havendo provavelmente
o desejo, mais desejado, que essa disputa, se não for feita com Edgar, o que face ao desenho, construção da campanha será muito difícil, para além de tudo o mais, tão evidente, então, que se faça entre Marcelo e Sampaio, seria
mais difícil se aparecesse Maria Belém, porém, todavia, contudo não vejo só
Abril e primavera na candidatura de Sampaio da Nóvoa, enfim, e, deste modo, tristonho e fatal ,acabará o País por
ter de escolher entre o vazio -Marcelo Rebelo de Sousa, ou um certo
Sebastianismo com muito ar tóxico e de gente que está com um pé em mais que uma
candidatura, ou seja, na de Nóvoa e logo à partida, na de Marisa, e,
também, o que, ainda, é mais evidente, se, como suponho, Nóvoa seja o desejado pelos apoiantes de Edgar, se
não for ele o segundo candidato ganhador, como a presença de alguns na
candidatura de Nóvoa indica, muito embora, a candidata Marisa possa ainda surpreender, e, também não é por acaso que apoiantes de Nóvoa, não se esquecem de ligar Nóvoa e Marisa, e vice-versa aos mesmos combates, obviamente Todavia é pena que a realidade seja esta. Na minha
opinião, pelo completo desinteresse em se ganhar estas eleições com um grande
Presidente, o que, se tivesse acontecido na área de Abril, do Renascer de Abril, poderia Abril vencer na 1º Volta.
Em boa verdade não é preciso nada de messiânico- bastava Renascer Abril: A LIBERDADE; A DIGNIDADE, O DESENVOLVIMENTO, e voltaremos à senda da Mudança: Defendendo a Soberania Nacional, cumprindo a Constituição, alterando a lei Eleitoral, Regionalizando, Combatendo a corrupção, Garantindo o Estado Social e a defesa de um Governação Mundial para a paz e o desenvolvimento com a reforma da ONU.
E, ainda, sejamos
honestos e não sonsos a apregoada capacidade negocial de Nóvoa, como reitor nas
Universidades públicas, é um gozo. Tenho 2 cursos Universitários, 10 anos na
Universidade, em Faculdades de referência ISCTE e Faculdade de Psicologia e todos
sabemos que a negociação ali, inter-pares é feita somente com chá e bolos, punhos de renda e com
senhor doutor isto, senhor doutor aquilo, com 0% a 5% de fricção, esta, aumentaria
se entrassem os alunos, mas em relação a estes a GOVERNAÇÃO, disciplina a
disciplina, é de um modo geral DITATORIAL, mesmo quando alguns Professores
Doutores nem sabem do que estão a falar - num dia dizem uma coisa, no seguinte,
outra, sobre matéria cientifica - e não fazem a menor ideia do que seja dar uma
aula. Conheci professores de excepção Armando, Orlando, Simões, Rosa Novo.
Helena Marujo etc, mas a regra, my god! Nas Faculdades é regra absoluta: não se pode contraditar
os Prof,, nem ultrapassar os limites das cadeiras, ou seja, o quadrado do espaço
contraccionário da faculdade, (denunciei por escrito esta situação, como a do generalizado copianço, como aluno) quando se ultrapassa esta regra cai o Carmo e a Trindade, como o vivenciei algumas vezes.
Seja
quem for Novoa, julgo que terá dificuldade em não deixar que toda a sua
seiva seja drenada pelos eucaliptos egoístas fortíssimos que o rodeiam, embora, na sua
candidatura haja gente de grande virtude, mas o que mais importa é a função que
cada um desempenhará, posteriormente, por exemplo quem seria o chefe da casa Civil- Correia
Campos, my god? E o da casa Militar ? Etc,
Infelizmente, como um prisioneiro de Alcatraz, votarei, but sob indignação, protesto e revoltado. Apelei, gritei por um Grão Português para PR, but os grãos só voam, quando há tornados e, neste caso, em desordem, e, então, algo acontece but... por ora, o "Povo é Calmo" (pinheiro de Azevedo dix um dia) ...Coisas....
