PREOCUPAÇÃO !

Desde há muito tempo, que neste espaço, em fóruns e em tertúlias, venho alertando para o facto da conjugação de circunstâncias e sinais, nos encaminharem para algo, que parece ser natural neste país pequenino, mas que eu, liminarmente, rejeito.

Surge agora Loureiro dos Santos, general, entidade que ocupou os mais altos e responsáveis cargo na hierarquia, a lançar o mesmo aviso e já de forma algo dramática.
Loureiro dos Santos, Espírito Santo, Barrento, Rocha Vieira, etc., são homens que detiveram os mais altos e influentes cargos de responsabilização e decisão militar, influindo ou podendo influenciar e muito, toda a política para o sector, o que levaria a repensar, de alguma forma, alterações profundas em toda a governação nacional. Em diferentes épocas e com diferentes actores.
Não tendo tomado medidas de fundo enquanto intervenientes, podendo com um simples “murro na mesa”, obrigar a recuar ou a alterar muito do que os sucessivos governos foram decidindo e transformando em leis, mais ou menos absurdas, com absoluto prejuízo, desprestígio e até achincalhamento da coisa militar, com profundos reflexos na sociedade, posto que, os governos, ao sentirem que os agentes militares se “encolhem”, tendem a considerar que estarão defendidos pelos mesmos, para todas a avançadas que fizerem sobre a sociedade civil.

Vir agora, quando comodamente numa reforma dourada (sim, porque não podemos comparar as pensões destes senhores com as dos majores ou coronéis e muito menos com as dos sargentos ou praças), gritar que se vive um clima perigoso, de insatisfação e que pode ter consequências activas nas camadas mais jovens, atirando a memória para casos de insubordinação como por exemplo o 25 de Abril de 1974, parece lirismo, perigoso, mas somente lírico.

Desde Novembro de 1975 que digo, que a todo o momento se pode contar com um 28 de Maio, se não forem tomadas medidas sérias e justas, por parte dos homens que dizem governar.
As ameaças agora denunciadas ou prenunciadas por aquele e outros oficiais generais, vão exactamente nesse sentido.
Quer dizer. Enquanto agentes influentes e de influência, puseram o brilho da farda ao serviço do poder e agora, libertos que estão, desse jogo de hipotética obediência, já pode ser perigoso e ter consequências, tudo o que se está a passar.
Deixem-me que lhes diga, que desde sempre foi perigoso e que continuará a ser muito perigoso, a falta de coragem e de verticalidade dos homens, para dizerem não, quando em lugares de decisão.

Voltando ao princípio, o que tenho alertado, é esse mesmo perigo. O de um novo 28 de Maio.
Temos um país fértil em “pequeninos” Pinochet’s, que não irão desdenhar trair, como aquele, se virem chegada a altura de “subir o palanque”.
E não me venham dizer que isto é um oásis de heróis. Vivo cá há sessenta e tal anos, estou atento ao que se passa e só consigo contá-los por dois ou três dedos. Lembremo-nos, de que até por batatas nos vendemos !

A tornar muito mais séria esta conversa, vieram de imediato as Associações de Sargentos, primeiro e de Oficiais depois (como sempre), dizer que sim. Que o clima que se vive é muito instável e que não surpreenderia que algo acontecesse.
Que novidade, meus senhores.
O que realmente surpreende, é que se deixem amesquinhar até ao ponto presente e só agora acordem.
Um golpe de estado nunca foi um acto expontâneo. Foi sempre maturado no tempo e na insatisfação ou na vaidade.
E só em casos de excepção trouxe benefícios ao país ou aos cidadãos.
É óbvio que não advogo a defesa de um golpe e muito menos o surgimento de uma ditadura, sempre violenta e cega.
Não tenho porém, a mínima dúvida de que Portugal não pode continuar como vai, nem pode continuar a ser governado por gente desta, nem com estes objectivos.

É PRECISO MUDAR !

COMO ?

Tão simples meus caros concidadãos.
Em 2009, vai haver ELEIÇÕES !
Eis a grande oportunidade de fugir a ditaduras, a violências sociais e a escravaturas mascaradas.
Basta, respeitando a CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, escolher ou rejeitar através do voto. É assim que funciona uma democracia.
E os militares também votam, podendo influenciar positivamente nos seus círculos.

Saibamos o que queremos. Evitemos em tempo, que um novo 28 de MAIO nos surja pela porta dentro.

PORTUGAL NÃO O MERECE !
O POVO NÃO O MERECE !
A JUVENTUDE NÃO O MERECE !

Jerónimo Sardinha

30Out08

A MISÉRIA DOS POVOS E DAS GENTES É NO MUNDO ACTUAL IMORAL E INACEITÁVEL

Corre na Internet um e-mail sobre a muita miséria nos países pobres, onde, se morre de fome, de doença, não há casas, nem camas para dormir, vive-se no Inferno, o que, prova que Deus não perfilhou muitos humanos e que, sobretudo, alguns destes fazem dos outros, por mera MALDADE ESQUIZOFRÉNICA, peças de caça e tortura.

Estas imoralidades e desgraças precisam de ser conhecidas, mas não no sentido da demissão que os textos que acompanham as imagens divulgadas transportam, parecendo que tudo devemos calar, porque há gente muito pior do que nós, o que é verdade.

É preciso conhecer estas desgraças e termos consciência que todos somos culpados deste estado de coisas, mas sem nunca esquecer a maior e essencial responsabilidade do sistema político, económico, militar e jurídico que produz estas desigualdades e que ultrapassa a capacidade de intervenção da maioria dos cidadãos.

Há dias quando jantava pelo preço de 20 euros, falava aos meus companheiros que em relação a muitos já era um exagero o que estávamos a gastar e a degustar, esta verdade, deve estar presente e sabermos que parte do nosso bem estar é à custa daquelas desgraças, mas este não o núcleo duro da questão.

Não nos podem levar estes slides à aceitação da fome no Mundo como uma fatalidade, ou sequer que ela existe por causa das reivindicações da maioria das pessoas, é isto, o que os donos do mundo querem que pensemos, para continuarem a explorar mais aquelas pessoas, nossos irmãos e também a nós próprios.

O caminho a seguir, na minha opinião, é outro. É o de exigirmos que os países ricos não roubem tanto os países pobres. É possível produzir alimentos para toda a gente, só não se produzem para manter os preços elevados, e aumentar os lucros dos bancos de cereais e alimentos. Há fome por causa da especulação e não pelos professores ou os militares pedirem um justo aumento, esta é a mentira que os exploradores e os magnatas querem fazer passar, a que, de algum modo, a UGT, capitulando perante um dos grandes construtores da crise, o Sr. Durão Barroso, dá corpo e asas.

A questão da miséria Mundial está no negócio das armas, na corrupção, na exploração pelas grandes potencias: EUA, Europa, Rússia e outros, dos recursos naturais dos países Africanos, Asiáticos e da América Latina, muito dos quais são ricos.

Os países do Sul vivem na miséria por força da ignorância, da falta de liberdade, dos regimes políticos ditatoriais e sanguinários, da especulação, das fortunas colossais, enfim, em consequência da subjugação de todas as politicas aos interesses dos grandes capitalistas mundiais que formam com os banqueiros um verdadeiro e único governo Mundial, sem que a maioria dos povos, europeus e americanos se apercebam que é isto mesmo, o que, já está a acontecer, como os caprichos extravagantes dos multimilionários do tipo da Sra. Madonna tão bem ilustram.

É verdade que o egoísmo nos cega, que queremos tudo para nós e os outros que se lixem, mas se este caminho é tão errado, o que nos querem impingir do cala-te e deixa o Sr. Belmiro de Azevedo encher-se, porque nós, perante os sem abrigo da China somos uns privilegiados, o que é verdade, é outro caminho também tão errado quanto o primeiro. O discurso que os senhores belmiros vendem, para nos reduzirem à condição sub- humana dos chineses, é inaceitável.

O caminho altruísta é o de lutar pelo controle das grandes riquezas e por uma nova Ordem Internacional Económica, Social e Jurídica. Sem isto a diminuição das nossas justas reivindicações nada de bom trará àqueles povos, nem a nós, mas aumentará exponencialmente a riqueza dos ricos.

É importante conhecer a miséria, mas conhecer a sua fonte, e se esta somos todos pelo nosso egoísmo, a verdade é que a sua génese e motor está sobretudo no sistema social e económico de grave injustiça que separa os países ricos dos pobres.

A luta deve ser Universal. Devemos lutar pelos nossos direitos e ajudar aqueles povos a se libertarem da escravatura em que vivem, mas seria um erro pensar que o faríamos se permitíssemos que nos convertessem em escravos.

Não será, seguramente, este o caminho. Julgo que será o da solidariedade e luta Universal, irmão ao lado de irmão combatendo pela Justiça, a Liberdade, a Fraternidade, a Igualdade de direitos.


andrade da silva 28 Out. 08

PS: Saúdo no meu filho, que, neste dia, há 23 anos, nasceu, todos os nascituros, e que a vida lhes sorria, embora saiba que muitos não verão a aurora do dia seguinte, ao seu nascimento. Que dor, porque a vida podia ser-lhes tão bela.

Meu filho, filhos jovens de todo o Mundo, construí um MUNDO mais justo, fraterno e belo.

Abraço-vos a todos e tenho esperança em VOCÊS, JOVENS.

ETERNAMENTE JOVEM

Eterna Voz, que nos enobrece,
Voz da poesia,
que erradia alegria,
e que nunca envelhece;
Amor que eternamente
amanhece.



Com um grande beijinho

Filipe Papança

EM TEMPOS CINZA-CHUMBO, RECORDO TRÊS HERÓIS DO DIA 25 DE ABRIL 1974: UM CONSAGRADO E DOIS ESQUECIDOS.

Cheguei a uma dada idade, chamada da sapiência para uns, para outros de um certo início de baralhação das coisas, para outros também tempo de nostalgia, para outros, ainda, de um certo romantismo e para os mais pragmáticos um certo início de arrumação de malas para a viagem até à terra do nada.

Provavelmente nesta idade que começa a ser a minha, há um pouco disto tudo. Para uns será mais sapiência, para outros mais fim de viagem no planeta azul, sei lá eu!...mas também será, para um ou outro, o momento glorioso de ser mais livre e verdadeiro.

Com certeza que andarei por algumas destas vielas, mais próximo de umas, mais afastado de outras. Mas nunca, agora, ou antes, muito longe de que a minha passagem por aqui, pela terra, pode terminar para todo o sempre e para qualquer que seja o espaço, a qualquer momento. Não tenho nenhum caixão debaixo da cama, porque se puder quero ser incinerado ( bem, chega cremado) envolto num lençol branco com umas flores que cheirem a primavera, mesmo que seja Inverno, ponto.

Nada disto é filosófico, é somente pensar com o sentir, como geralmente penso, porque penso sentindo, e sinto pensando.

Pensar e sentir são para mim uma unidade indestrutível, talvez isto seja uma banalidade para a maioria silenciosa, os que não se pronunciam, porque os que mais falam, dissertam sobre as eternidades, morte dos desejos e até se zangam comigo, quando lhes digo que sou carnal, homem selvagem que sabe que nasceu, viveu e morrerá, e passará a ser o nada absoluto, já que, à imagem e semelhança do Cristo que proclamaram, depois de o matarem, filho primogénito de Deus, sou um nada relativo, para alguns mesmo, um pobre de Cristo, como, aliás, todos os Zé Marias, as Marias e os Antónios que para aí andam.

Vivendo com estas coisas indefiníveis e superiormente esquisitas, dei-me a pensar em matérias quiçá absurdas, e, por certo, tão estúpidas que ninguém se dignará lê-las – os poucos que aqui vêm - sem algum sorriso trocista. Compreendo –os.

Mas sei que os mais amigos também me entenderão, e que, ao fim e ao cabo, todos serão amigáveis, e perceberão que mesmo que não tenha razão, serei, talvez, uma boa alma. Penso que sim, sobretudo quando por aí abundam tantos e grandes filhos de p... que se divertem a fazer mal aos outros. Desta imbecilidade de “pig” de pocilga estou livre. Acho um atraso mental e tão nojento este comportamento.

O meu “ insight”, o “click”, para estas meditações aconteceu no Cemitério da Alto S. João, quando nas comemorações do 5 de Outubro, o Prof. Luís Vaz referiu ,com total surpresa minha, o nome do jovem tenente Andrade da Silva que aos 25 anos, com todo o entusiasmo do Mundo, entrou no Movimento dos Capitães, porque já pensava numa vigorosa acção de protesto, em Angola, em Novembro de 72 e, disso, dava conhecimento, por carta, ao tenente Custódio Pereira, o que os auto-proclamados grandes do 25 de Abril sabem, mas fingem que não sabem, e que isto não tem qualquer importância. Pudera!...

Sinto-me honrado com aquela vontade de ter querido mobilizar camaradas para discutirmos a guerra. Os que me conhecem sabem que sinto muita honra e orgulho, e nada mais – e nisto não cedo um milímetro, perante nenhum vaidoso, até porque sempre vivi exiguamente com o meu vencimento, nunca recebi broas - por nunca ter traído num ponto, numa vírgula, numa letra e muito menos num texto, ou em quase tudo - como alguns dos capitães sem sono e também gente do povo o fez - o espírito do 25 de ABRIL que o POVO QUE SAÍU À RUA LHE IMPRIMIU. ( Sabemos todos que o capitalismo tende a ser eterno, mas nesta Terra, houve o 25 de Abril, que depois retornou ao 24.5 de Abril, MAS HOUVE UM 25de ABRIL 74. PALAVRA. ESTIVEMOS MUITOS, MUITOS ,LÁ )

Devo dizer que em boa parte aquele era o meu espírito de sempre. Todos os dias, a todas as horas, sempre me expressei no MFA, dizendo e defendendo que o COMANDANDE DA REVOLUÇÃO TRIUNFANTE DEVERIA SER O MAIS INTRÉPIDO DOS CAPITÃES.

Neste 5 de Outubro 2008, pela 2º vez em cerimónia pública alguém me ponha na galeria dos heróis, a 1ª foi Álvaro Cunhal no Alentejo, mas a terra fria já calou as suas palavras, nem eco resta entre os dignitários, mas o Povo Alentejano ainda me tem no seu coração e até nos seus escritos.

Outros, em 1977, como o então Major Golias, o Gen Fabião, em pleno Tribunal Militar (Plenário) falaram do heróico capitão das terras alentejanas que inocente, como o disse o juiz presidente daquele tribunal, o Coronel da Força Aérea João da Cruz Novo, foi, apesar disso, condenado a dois anos de prisão pelo juiz Alfredo Gonçalves Pereira que foi promovido ao Supremo Tribunal de Justiça Militar, nesta forma estranha ,muito estranha, de Democracia, e foi condecorado em cerimónia a que, como comandante convidado, assisti. Acompanhou, ainda, este juiz na sua deliberada e injusta sentença o juiz militar, Coronel de Infantaria Amílcar dos Santos Machado de Castro.

Talvez vivam muito felizes, mas nunca terão o meu perdão, e espero que a História nunca os perdoe. Mas será que a consciência e o sentimento de culpa só aborrecem alguns?

Depois destas coisas todas olhei em profundidade o dia 25 de Abril de 1974 e, como já tinha dito, numa conferência do Sr., filosofo José Gil que defende que a Revolução do 25 de Abril foi uma quase- revolução, porque lhe faltou o cordeiro Sacrificial, o sangue não foi derramado, à excepção das vitimas assassinadas pela PIDE, ela sim, absolvida nos tribunais militares por um juiz de seu nome Barata ( enfim…)... creio que nós tivemos uma figura ÉPICA, EXTRAORDINÁRIA,UM GRANDE HERÓI EM CORAGEM, UM HERÓI INDIVIDUAL QUE SE ATREVEU A APLICAR A REGRA DOS NOVE À CONTA TURVA DOS FASCISTAS ARMADOS COM OS SEUS CARROS DE COMBATE-

ESTE 1º E GRANDE HERÓI INDIVIDUAL DA REVOLUÇÃO É O CAPITÃO SALGUEIRO MAIA.

Todos de um modo ou de outro o esqueceram, e, assim, esqueceram a mais bela página daquele dia.

Mas esta página de Glória Imortal também foi escrita, no mesmo lugar e à mesma hora, por outros dois grandes heróis individuais, anónimos para a maioria das pessoas, e desta falta também me penitencio, o Alferes que recusou a ordem do Brigadeiro que queria assassinar o Capitão Salgueiro Maia – NOSSO HERÓI NACIONAL –que se oferecia, como cordeiro sacrificial, para libertar Portugal da grotesca, patética, esquizofrénica, senil e criminosa ditadura e o soldado, que como o mais lídimo representante das Marias e dos Zés recusou também matar o seu libertador.

Para mim estes SÃO OS TRÊS HERÓIS INDIVIDUAIS, ÉPICOS DAQUELE DIA 25 DE ABRIL 1974. SE NÃO FOSSE O SEU HEROÍSMO INDIVIDUAL TUDO TERIA SIDO DIFERENTE, O SANGUE TERIA, MAIS UMA VEZ, MANCHADO A CALÇADA E O RESULTADO ERA INCERTO.

QUE A PÁTRIA, OS CIDADÃOS, OLHEM DE UM OUTRO MODO ESTES TRÊS HERÓIS.QUE OS CIDADÃOS AJAM E PROCLAMEM OS SEUS SENTIMENTOS E CORRIJAM A HISTÓRIA, E, SE POSSÍVEL AINDA, CORRAM A PONTAPÉ AS CORJAS.

Nestes tempos cinzentos, neste espacinho, recordei o POVO DE LISBOA de 1383 e, agora, três grandes heróis individuais do DIA 25 de ABRIL 74- O CAPITÃO SALGUEIRO MAIA E OS DESCONHECIDOS ALFERES E SOLDADO DE CAVALARIA 7 QUE NÃO MATARAM O LIBERTADOR, O CORDEIRO SACRIFICIAL, E FIZERAM CRESCER OS CRAVOS NAS ESPINGARDAS DOS SOLDADOS.

QUERIDOS COMPANHEIROS ABRAÇO-VOS, E A TI QUERIDO E LEAL COMPANHEIRO SALGUEIRO MAIA UM ATÉ SEMPRE.


andrade da silva 23 Out. 08


PS: Dizem os Arautos destes tempos, entre os quais, o Prof. Costa Pinto que todos sabem que não há alternativas a este capitalismo, e que na Europa, por algum tempo, uns falarão de mais regulação, o que nem sequer será o caso dos EUA, mas de qualquer modo, daqui por mais uns meses todos estarão de novo a adorar o bezerro das patacas, e assim, a profecia, de mais do mesmo, também se cumprirá, entre nós, com mais uma maioria absoluta do Sr. Eng. Sócrates, como alguns analistas já profetizam.

05 - POEMÁRIO * Quase uma oração

Saudade, palavra linda,

a que me abraço, hora a hora...

Porque tarda a vossa vinda?

Ai, quanto mais tempo ainda

a cruzada vos demora?

Ah, meu amigo, que espera

no tempo que me avassala!

Ah, viçosa primavera

que, em mim, solitária gera

ânsias que o pudor me cala!

Que Deus a salvo vos tenha,

na sua divina mão!

E a desventura detenha,

p'ra que no peito eu matenha,

a bater, meu coração.

Meu Deus, meu Deus, dai-me alento!

De mim tendes a inocência!

Ai, que esta dor que alimento

seja, na massa, o fermento

do pão da vossa clemência!

José-Augusto de Carvalho

22 de Outubro de 2008.

Viana do Alentejo * Évora * Portugal

Do livro a publicar:

O MEU CANCIONEIRO, Parte II, Cantigas de amigo

AS AVALIAÇÕES DOS SERVIDORES DO ESTADO SÃO UM ARBÍTRIO

AS AVALIAÇÕES DOS SERVIDORES DO ESTADO, INCLUINDO A DOS MILIARES SÃO UM DISPARATE CIENTÍFICO, PELO QUE SÃO JURIDICAMENTE NULAS. SÃO ARBITRÁRIAS E SUBJECTIVAS. NÃO SE BASEIAM EM NENHUMA DEFINIÇÃO DE TAREFAS CONTRATUALIZADAS OU TECNICAMENTE DEFINIDAS PARA OS CARGOS.

NÃO HÁ CATÁLOGO DE CARGOS, NEM DOS PERFIS DE COMPETÊNCIAS PARA OS EXERCER. OS OBJECTIVOS E OS NÍVEIS A ATINGIR NÃO SÃO DEFINIDOS OPERACIONALMENTE COM CRITÉRIOS QUANTIFICÁVEIS, PORTANTO, O AVALIADOR PODE DAR UMA OU OUTRA NOTA, COMO QUISER.

PARA ALÉM DA ARBITRARIEDADE, DA PRÓPRIA INCOMPETÊNCIA DO AVALIADOR QUE NÃO RECEBE FORMAÇÃO NENHUMA PARA O EXERCÍCIO DESTA FUNDAMENTAL ACTIVIDADE DE JUSTIÇA E GESTÃO DOS RECURSOS HUMANOS, HÁ OS ERROS ASSOCIADOS A ELE PRÓPRIO, O DA GENEROSIDADE, OU DA SEVERIDADE, OU DA TENDÊNCIA CENTRAL, O QUE LEVA QUE PARA UNS ESTILOS DE COMANDO A NOTA MÉDIA SEJA QUASE UM EXAGERO, E PARA OUTROS A NOTAÇÃO MÁXIMA QUASE UMA ROTINA

NA AVALIAÇÃO DA FUNÇÃO PÚBLICA NÃO É POSSÍVEL SABER-SE À PARTIDA SE OS EXCELENTES SÃO 5, 20 OU 100% NUM DADO DEPARTAMENTO. POR EXEMPLO NUM ORGÃO DE INVESTIGAÇÃO QUE HOUVESSE 10 DAMÁSIOS, INCLUINDO O PRÓRIO CIENTISTA DE RENOME MUNDIAL, PELA APLICAÇÃO CEGA DA REGRA DOS 5%, COMO SE APLICA, NÃO HAVERIA NENHUM EXCELENTE NAQUELE DEPARTAMENTO.

SÓ COMEÇAM A TER DIREITO A EXCELENTES, OS SERVIÇOS COM MAIS DE 20 COOPERADORES. FUI AVALIDOR E FOI-ME IMPOSTA ESTA REGRA CONTRA A QUAL LUTEI, E COM MUITO ESFORÇO A DERROGUEI PARCIALMENTE, MAS EXISTIA, E DEVE CONTINUAR O SEU TRÁGICO PERCURSO.

LOGO TODAS ESTAS AVALIAÇÕES SÃO INVÁLIDAS TECNICAMENTE, TÊM UM CARÁCTER ARBITRÁRIO, CONSEQUENTEMENTE, SÃO JURIDICAMENTE NULAS.

MAS ADMIRAVELMENTE MUITAS ORGANIZAÇÕES PROFISSIONAIS NÃO USAM A CIÊNCIA E A LEI EM SEU FAVOR E SIMULTANEAMENTE COM AS FORMAS DE LUTA DE RUA. SERÁ POR IGNORÂNCIA?

É NESTE ÂMBITO DE COMPLETA ARBITRARIEDADE EM RELAÇÃO ÀS TAREFAS DOS TITULARES DOS POSTOS DE TRABALHO QUE SE DEVE ENQUADRAR A PUNIÇÃO DE UM AGENTE DA GNR POR SE TER RECUSADO A CUMPRIR UM SERVIÇO DE FAXINA, CONSIDERANDO TAL TAREFA INDIGNA DA SUA FUNÇÃO, MAS SERÁ MESMO ASSIM?

EM PRIMEIRO LUGAR AS TAREFAS DE AJUDNTE DE COZINHA, COMO QUALQUER OUTRA, PARA OS TITULARES DESSES CARGOS É TÃO DIGNA, COMO A DE INVESTIGADOR OU GENERAL. A DIGNIDADE RESIDE NA PESSOA E NÃO NA FUNÇÃO, PORTANTO, INTERESSA SABER, ENTÃO, O QUE É QUE ESTÁ EM CAUSA?

NESTE CASO O QUE HÁ É UM ACTO LEGAL OU ILEGAL, ISTO É, FAZER FAXINA À COZINHA, AOS WC, ÀS CAVALARIÇAS FAZ PARTE DO CONTRATO DE TRABALHO, SE É QUE EXISTE, OU DAS TAREFAS DO AGENTE OU DO MILITAR PRAÇA COM A ESPECIALIDADE DE TRANSMISSÕES, ENFERMEIRO OU ATIRADOR, SIM OU NÃO?

SE SIM O MILITAR ESTÁ BEM PUNIDO, MAS O SEU ACTO PODE SERVIR PARA ALTERAR A LISTA DE TAREFAS ATRIBUÍDAS. SERÁ UM HERÓI, E UM DIA OS/AS PRAÇAS NÃO FARÃO ESTAS TAREFAS PENOSAS, E FARÃO AS DAS SUAS ESPECIALIDADES, O QUE JÁ DEVIA ESTAR ESTABELECIDO.

TODAVIA SE FAZER FAXINA NÃO FAZ PARTE DAS ATRIBUIÇÕES, ENTÃO, HÁ UM DESVIO DE PODER, A NOMEAÇÃO É ILEGAL ,E A JUSTIÇA DEVE SER CHAMADA A RESOLVER O DIFERENDO.

SE NEM SIM, NEM NÃO, NÃO HÁ CONTRATO DE TRABALHO, NÃO HÁ DEFINIÇÃO DE TAREFAS TUDO DEPENDE DO ESTILO DE COMANDO, ENTÃO, NÃO SEJAM PREGUIÇOSOS TRABALHEM, LUTEM PELO CATÁLOGO DOS CARGOS COM A DEFINIÇÃO DE TAREFAS E COMPETÊNCIAS, INSTRUMENTO INDISPENÁVEL PARA A AVALIAÇÃO, A FORMAÇÃO E A PROGRESSÃO NA CARREIRA, EM SUMA PARA A DIGNIFICAÇÃO DOS SERVIDORES DO ESTADO .

PESSOALMENTE JÁ O PROPUS PARA O EXÉRCITO, POUCOS LIGARAM, PORQUE HÁ SECTORES EM QUE INTERESSA A AMBIGUIDADE, SOBRETUDO QUANDO TODOS SÃO PROMOVIDOS, OU SEJA, NESTES SECTORES NÃO HÁ AVALIAÇÃO NENHUMA, COM AVALIAÇÃO ALGUNS FICAM PELO CAMINHO E OUTROS TÊM DE GANHAR COMPETÊNCIAS, O QUE, É UMA MAÇADA.TODAVIA QUANDO NEM TODOS OS OFICIAIS SUPERIORES ATINGIREM O POSTO DE CORONEL, ENTÃO, É QUE SERÃO ELAS, MAS ATÉ LÁ TUDO BEM….

EM CONCLUSÃO SEM UM CATÁLOGO DE CARGOS COM AS TAREFAS QUE A CADA UM CABE REALIZAR, AS COMPETÊNCIAS QUE TÊM DE DETER, ETC. A DIGNIFICAÇÃO PROFISSIONAL DESTES SERVIDORES, NOMEADAMENTE DOS MILITARES NÃO ASSENTA NEM EM BASES SÓLIDAS NEM SAUDÁVEIS E A ROLETA PODE SER MAIS FORTE QUE A ÉTICA E O MÉRITO.

andrade da silva 21 Out. 08

AO PAÇO!....AO PAÇO!... AO PAÇO....POVO DE LISBOA!...

POVO DE LISBOA AO PAÇO, AO PAÇO!... QUE MATAM LISBOA!...

ARRAIAS, ARRAIAS, ARRAIAS!... DEFENDAMOS O TEJO, LISBOA!

TODOS AO TERREIRO DO PAÇO, DETERMINAR QUE É DO POVO.

QUEREM FAZER TORRES DE TREVAS E BOSTA, BETÃO, CONTENDORES, MONSTROS, MONUMENTOS AO MAU GOSTO, NA ZONA RIBEIRINHA.

ORGANIZAÇÕES DE CIDADÃOS, AMIGOS DE LISBOA, POVO DE PORTUGAL, AO TEJO, AO TEJO, À ZONA RIBEIRINHA QUE MATAM LISBOA, ROUBAM-NOS O TEJO.

O TEJO É DO POVO DE LISBOA E DO POVO PORTUGUÊS. JUNTO AO TEJO SÓ FADO, POVO, PASSEIOS E JARDINS.

O TEJO É DE LISBOA. DO POVO DE LISBOA, DOS PORTUGUESES, DE TODOS OS PORTUGUESES.

POVO DE LISBOA AO PAÇO, AO PAÇO QUE MATAM LISBOA, MATAM O TEJO!

Desta vez Miguel Sousa Tavares no artigo “ ASSALTO a LISBOA”, publicado no Expresso de 18 Outubro, falou com voz troante e certa, foi digno e honrou, na minha opinião, o seu património genético e histórico. Honrado seja.

AO PAÇO, AO PAÇO!.... LISBOA!.....

MALDITOS. O MUNDO VAI MORRENDO, A HISTÓRIA APAGADA. SEM HISTÓRIA, SEM MEMÓRIA O QUE SEREMOS, SOMENTE OUTROS, NUNCA UM NÓS.

Um madeirense que ama a Lisboa Pombalina e o património histórico e paisagístico de Portugal e da Madeira tão maltratados pela gula sem freio do lucro fácil. MALDITOS, DESTROEM TUDO.

andrade da silva 20 Out. 08

A RODA DA SORTE DO FUNDO DA HABITAÇÃO - OGE 2009

O Sr. Ministro das Finanças foi docemente e candidamente entrevistado, pela muito tranquila jornalista da RTP do Estado ( ou será do governo?...), e, porque sou ridículo e estou doente, passei, esquizofrenicamente, sublinhe-se, a ouvir o seguinte pregão ( estou mesmo louco, até já oiço as vozes do futuro, perdi o tino):

PRIMOS, SOBRINHOS, AFILHADOS!

VINDE, VINDE, OS PADRINHOS VÃO PÔR A RODA DA SORTE, DO FUNDO DA HABITAÇÃO A RODAR:

HOJE A CASA É DO BANCO, AMANHÃ DO FUNDO, E DEPOIS SERÁ TUA, SE FORES ARQUITECTO, DOUTOR, ENGENHEIRO, JORNALISTA, JOVEM EMPRESÁRIO ETC.. TERÁS É DE SER DO CENTRÃO, E TUDO O QUE VÊS, A TEUS PÉS, SERÁ TEU, POR TUTA-E- MEIA. PAGA-TE A DESPESA O PADRINHO ESTADO.
BEM-AVENTURADO SEJAIS S. TEIXEIRA DOS SANTOS. QUE INTELIGÊNCIA!

CHAMEMOS A ATENÇÃO, DESDE JÁ, DA PROCURADORIA DA REPÚBLICA, DOS CIDADÃOS ADORMECIDOS, DA ORDEM DOS ADVOGADOS ( OU JÁ SE ESQUECERAM DAS 3200 CASAS DA CÂMARA DE LISBOA) PARA ESTE JOGO. “TÁ” LEGAL?

DE QUALQUER MODO, COMO DIZ A MAGISTRADA CÂNDIDA ALMEIDA, PODEMOS ESTAR A CAMINHAR PARA OS TEMPOS DE AL CAPONE, ONDE, NINGUÉM VÊ NADA. SERÁ?

EU QUERO IR AO FUNDO, SE ISTO NÃO VAI DAR GRANDE SAÍDA PARA OS AMIGOS DAS CASAS DE LUXO. MAIS UMA VEZ, O OGE AO SERVIÇO DA IRRESPONSABILIDADE E DO RESTO QUE SE VERÁ.

AO CUIDADO DAS EXMAS AUTORIDADES. MAS QUAIS?

DESCUBRAM, ONDE PARAM E AVISEM-ME, NESTE ESPAÇO, SE AS ENCONTAREM.

andrade da silva 16 Out. 08


PS: Lá vem o Jornal de Negócios dizer que os aumentos da Função Pública irão até um máximo de 99€. Mas alguém mentalmente saudável acredita que esse será o aumento dos Gestores das Empresas do Estado que ganham mais de uma dezena de milhar de euros, do Sr. Presidente da República, dos Ministros, dos Deputados, dos Presidentes das Câmaras, dos Assessores e Conselheiros, dos Juízes Conselheiros, etc.. Não será antes que querem fazer de todos nós cromos estúpidos?

ORÇAMENTO 2009, O MESMO DE SEMPRE, COM VARIAÇÕES EM RÉ MAIOR E DÓ MENOR, OU A SUBIDA AOS CÉUS !?....

Nada na situação portuguesa realmente mudou significativamente, só que é preciso fingir que mudou muito.

A novidade dos últimos anos, as tais reformas estruturais, estão nos cortes na saúde que atingiu o SNS, tornando-o pior na assistência médica e medicamentosa.

Agravou-se a qualidade de saúde dos idosos que no caso da doença de Alzheimer têm de despender mais de 100€ mês, por 2,5 frascos de gotas de AXURA, sem se saber bem para que serve o remédio que, em alguns casos, infelizmente meus conhecidos, parece não servir para grande coisa. Se juntarmos a esta tragédia, o facto de que os idosos sofrem de outras maleitas e doenças, é fácil concluir que a maioria, com mais de 80 anos, gasta os tais 200 € de pensão de velhice, atribuídos a alguns( porque basta ter um filho que ganhe um pouco mais que o salário mínimo para os velhotes não terem nada), em remédios, fora os demais cuidados de enfermagem e de higiene que os idosos precisam.

A novidade está ainda no ataque aos direitos da maioria que ganhando pouco têm de trabalhar muito mais anos, para receberem míseras pensões, quando os magnatas da banca são reformados ainda jovens com dezenas de milhares de euros, enquanto um funcionário ou trabalhador com 40 anos de serviço que desempenhou tarefas profissionais de moderada a elevada penosidade leva de 600 a 900 euros de reforma, isto é, de 2%, a 3% da reforma daqueles novos santos do neo-liberalismo, como inspiradamente Inês Pedrosa já a um deles, assim, nomeou, S. Paulo Teixeira Pinto, mas também poderia ser S. Jardim Gonçalves, ambos, da mesma Catedral.

Ridículos, mesquinhos e insignificantes comentadores, jornalistas e políticos quando vêm dizer que o aumento de 2.9% na função pública é qualquer coisa de histórico, o maior desde 2001. Mas saberão estes ridículos senhores do que estão a falar?

Os tais 2,9 % correspondem para a maioria dos servidores públicos a um aumento efectivo de 19€/mês, considerando os vencimentos médios de 1000€ e com os descontos obrigatórios mais IRS na ordem dos 33%. Ridículos, mesquinhos e insignificantes gentes que falam, porque lhes pagam principescamente para dizerem bacoradas. A asneira conveniente passou a valer diamantes.

Contudo aqueles cegos e injustos ataques ao elo mais fraco da cadeia social permitiu uma certa folga orçamental, o que aliado às eleições que precisam de ser ganhas pelo partido do governo, à situação quase de desespero de parte significativa da classe média e dos trabalhadores pressiona o governo a, de um modo moderado a significativo, atenuar a pressão sobre os que decidem as vitórias eleitorais, ou sejam, as classes médias, e, assim, não cumprindo mais uma promessa, baixa os impostos, mas não diz, porque não convém, ONDE, VAI CORTAR NAS DESPESAS DO ESTADO, EM QUE INVESTIMENTOS E EM QUE PROGRAMAS, BEM COMO NADA FALA QUANTO À INFLAÇÃO QUE PODE DISPARAR.

MAS SERÁ PRECISO QUE O GOVERNO O DIGA?

Na minha opinião e, de acordo com a fatalidade histórica do neo-liberalismo, ganhas as eleições que se forem ganhas, com a maioria absoluta sem uma intervenção da esquerda socialista, a factura será paga pelos mesmos de sempre, a classe média, os trabalhadores e os pobres com juros, ou seja, PIORES VENCIMENTOS PARA A MAIORIA, PIOR ESCOLA, PIOR SAÚDE, PIOR AMBIENTE, PIOR SEGURANÇA SOCIAL, PIOR SEGURANÇA FÍSICA PARA OS CIDADÃOS, PIOR QUALIDADE DE VIDA PARA A MAIORIA, DURANTE PELO MENOS TRÊS PENOSOS E INFINDÁVEIS ANOS.

NUMA PALAVRA, PIOR VIDA PARA QUASE TODOS, MAS MAIS BENESSES PARA OS CONTRIBUIDORES DA VITÓRIA: OS BANQUEIROS, OS MAGNATAS, AS GRANDE FAMÍLIAS, OS AMIGOS, OS AFILHADOS E OS SOBRINHOS.

COM TODA A LUMINOSIDADE SE VÊ QUE NÃO HÁ NADA DE NOVO.

NÃO FOI PARA ISTO QUE SE FEZ O 25de ABRIL! CERTO!

Mas quando isto, é dito pela Sra. Ferreira Leite, como quando o SR. Vitalino Canas diz que a senhora está a ser hipócrita, ambos, estão a jogar na mesma equipa - a da HIPOCRISIA. De facto quando uns e outros fazendo o que fazem e o que já fizeram, se chamam de hipócritas, neste particular, TÊM TODA A RAZÂO.

andrade da silva 15 Out. 08

BANQUEIROS AUTISTAS E CEGOS DEBITAM O SEU RIGIDÍSSIMO DISCO.

Aquele programa pró capitalismo com os anafados banqueiros, em termos de carteiras, é mesmo de doidos.

Alguém no uso da totalidade das suas faculdades esperaria que estes senhores magnatas do BPI, BES, CGD a ganharem dezenas de milhares de euros por mês, exactamente para dirigirem a banca, os seus bancos, alguma vez dissessem que andaram, andam ou andarão a fazer m.... da grossa.

Mas se em Portugal tudo está nos conformes, a banca está sólida e a supervisão do banco de Portugal funciona, como se explica o caso do BCP? Mas se há transparência, eficácia e justiça, então, para quando os resultados das investigações ao BCP e da OPERAÇÃO FURACÃO?

A RTP e estes programas dos prós que do contra nada têm, são as novas conversas de famílias lobistas que se inspiram no muito paternalista e educativo programa das conversas em família de Marcelo Caetano. O regresso, desde há muito, que está em marcha.

Passados mais de 30 anos sobre o derrube do fascismo, usa-se na RTP os mesmos métodos, só têm liberdade de expressão as vozes dos donos dos euros (€), aliás, com aquela apresentadora que derrama por todos os poros parcialidade, como poderia ser diferente!?...

Coloquem a dirigir o programa uma pessoa inteligente, arguta, independente e não este peso pesado e pesadão do já visto, e todos ganharemos. Agora com esta senhora o melhor que já se viu, foi o psiquiatra espanhol a descobrir no olhar supostamente louco da mãe da menina inglesa a confissão de um homicídio.

MY GOD! O país além de analfabeto está completamente gaseado por uma potentíssima intoxicação de idiotice e parvoíce que é um espanto. Somos, com esta gente, os maiores.

Uma medida urgente para a resolução da crise é a indexação dos salários destes magnatas e de todos os outros, aos dos chefes dos governos dos vários países da União Europeia, ficando o salário excedentário directo e indirecto (atenção aos truques) sujeito a uma elevada taxa tributária.

Se a medida for aplicada a nível da UE, não haverá grande sangria de valores, o que ao nível da banca, para fazerem o que fazem, sacarem através de taxas desmesuradas sobre os produtos que vendem aos clientes, um sobre lucro, bem basta ter olho esperto para o negócio, o resto são favas contadas.

VAMOS COMEÇAR A RESOLVER A CRISE BAIXANDO DE 70% ou MAIS O VERGONHOSO E ESCANDALOSO SALÁRIO DESTES MAGNATAS E TAXAR COMO DEVE SER AS GRANDES FORTUNAS. NÃO É NADA QUE OBAMA JÁ NÃO TIVESSE PROPOSTO. O SR. PRESIDENTE DA REPÚBLICA JÁ FALOU DESTE ESCÂNDLALO.

LOGO NADA DISTO É REVOLUCIONÁRIO. AS REVOLUÇÕES SÓ ACONTECEM QUANDO O POVO JÁ NÃO PODE MAIS E PARTE DA CLASSE MÉDIA LIDERA A REVOLUÇÃO. HÁ UMA MUITO PEQUENA PARTE DA CLASSE MÉDIA ATENTA, MAS O POVO VIVE SUJEITO AO CHIP DA ROTINA CASA-TRABALHO-CASA- JANTAR- FUTEBOL, OU TELENOVELA-DEITAR – SEXO, QUANDO CALHA- LEVANTAR…..E, ASSIM SUCESSIVAMENTE, ATÉ UM DIA…..

andrade da silva 14 Out. 08

OBAMA, O SONHO AMERICANO VS MCCAIN, O PESADELO BUSHIANO, OU QUAL A EVOLUÇÃO DA HUMANIDADE?...

Quem assistiu, noite dentro, ao debate entre Obama e Mccain, de certeza que não teve dificuldades, mesmo antes dos comentadores atribuírem a vitória televisiva a um ou a outro candidato, ao apreciarem o sorriso e a leveza do modo de falar de Obama, dançando com o discurso, contra o modo pesadão de Mccain que, por vezes, pareceu-me um toiro desembestado, numa arena à procura de uma tábua de salvação, de dar a vitória a Obama, vitória indiscutível.

Quanto ao conteúdo das propostas politicas há de facto diferenças, embora ambos reconheçam a crise do modelo americano não apresentam as mesmas soluções. Ambos, consideram importantes as questões da energia, da saúde, do ambiente. Para Mccain não há prioridades, tem de se trabalhar nas três áreas ao mesmo tempo (?), para Obama há prioridades. Todavia Mccain deixou claro que na defesa não pode haver cortes.

Obama defendeu com toda a clareza que a sua primeira prioridade é a energia e a independência financeira dos EUA, defendeu que a grande potência não pode depender do dinheiro dos chineses e da energia da Arábia e da Venezuela. Defende uma panóplia de medidas que leve os EUA a serem auto-suficientes energeticamente em 10 anos, com o recurso ao nuclear e às energias alternativas.

A sua segunda prioridade é a saúde, com medidas que parecem ter efeito a médio prazo, o que leva, Mccain a contra-argumentar que um doente americano precisa de ser tratado desde já, e não pode esperar, o que parece sensato, para o que dá a cada família americana um cheque de saúde de 5000 dólares, medida muito discutível, porque pode esconder muito negócio.

Obama abre o Serviço Federal de Saúde dos congressistas aos que quiserem, medida importante; obriga, ainda, à clarificação das apólices, o que conhece pela experiência dolorosa da sua mãe, conhecimento este que parece crucial, e que dá uma dimensão de excepcional acuidade à medida; finalmente obriga as PME, e os pais, em dadas condições, a fazerem apólices, sob pena de punições, o que jogando com a política fiscal pode tornar estes procedimentos viáveis. Parecem boas medidas, embora seja discutível, se a prioridade não deveria ser a 1ª?

Obama revela maior sensibilidade aos problemas sociais, defendendo que os cortes nos programas não podem ser feitos à machadada, com cortes iguais para todos, mas cada um deverá ser visto e adequado às necessidades mais prementes da sociedade americana, o que, parece justo e correcto. A mesma atitude humanista se reflecte, como intenção, na política de fiscalidade, com o agravamento das taxas sobre as grandes fortunas, e um abrandamento da carga fiscal sobre os que vivem com alguma a muita penosidade. Promessa?...

Obama, ainda, manifesta uma grande convicção na importância da formação profissional dos americanos, Mccain, nesta área, baseia mais o seu discurso em artefactos simbólicos, como o americano é o maior do Mundo, ponto, logo consegue tudo. Toca nas coisas e tudo se transforma. É um discurso tipo pinóquio.

A nível da politica externa Obama faz uma aposta clara no multilateralismo, Mccaim abandona também o isolacionismo de Bush, mas parece que defende a guerra a todo o vapor contra o Irão e uma atitude mais dialogante com o Paquistão. Obama defende o diálogo com o Irão e uma atitude mais firme com o Paquistão por causa do Afeganistão, primeira prioridade para ele, a nível da politica externa, o que, também me parece correcto. Nesta área o Falcão Mccain torna-se pomba em relação ao Paquistão e Obama o falcão, interessante!

Do ponto de vista militar Mccain agarrou-se muito ao Gen. Patreus. Pormenor, para mim, muito interessante, porque em 7 de Outubro 2007, numa conferência na Escola de Saúde Militar, defendi essas mesmas doutrinas a que tinha chegado sem antes ter lido o General americano, ou seja, defendi a grande importância das ciências sociais nestas guerras pela Paz.

Poucos ligaram ao assunto, posteriormente falei destas perspectivas ao sr. General CEME, ao Sr. General Loureiro e ao Sr. General Ramalho Eanes, todos mostraram interesse pela matéria, tendo mesmo o Sr. Gen. Loureiro dos Santos dito que futuramente nas suas crónicas trataria do assunto.

Não sei se o fez, mas que nunca mais ninguém quis me ouvir é uma realidade, e, entretanto, contra as necessidades da nossa civilização e das forças militares portuguesas, sobretudo as especiais, nós saímos, rabo entre as pernas, do Afeganistão. Será que só sabemos fazer barragens policiais nas estradas, em zonas de menor risco que em bairros limítrofes de Lisboa? Ora que grande coisa!....

Embora sem acreditar muito que o mundo americano mude muito, ou algo significativo com Obama ou Mccain, o meu voto vai para Obama, até porque nestes debates Mccain tem escondido, segundo os analistas, a sua personalidade terrivelmente colérica, o que associada à de igual índole de Sarkozy não será nada aconselhável, isto, para além da personalidade assombrosa e assombrada da sua vice.


andrade da silva 12 Out. 08


PS: EM PORTUGAL PERANTE UM PAÍS DE CÓCORAS COM OS PARTIDOS DE ESQUERDA ALGURES PELAS BERLENGAS E OS DEMOCRATAS À CATA DOS SALVADOS, OS COVEIROS DA LIBERDADE, DO DESENVOLVIMENTO E DA JUSTIÇA SOCIAL DRIBLAM UMA VEZ MAIS O POVO DE ESCRAVO A CANGADO, E EM VEZ DE SEREM RÉUS QUEREM SURGIR COMO ANGÉLICOS SALVADORES. MISERÁVEIS!

GENTES DE ABRIL! O QUE VOS TORNA TÃO COBARDES?

ÁFRICA AMADA

(Não é um poema, é sentimento, amor, pelas
Mulheres belas e de corações diamante)

Negra, Bela, Silhueta Divina,
Uma Nesga da imensa África,
Ali, sentada,
Espraiando o seu olhar,
Sobre as águas límpidas do riacho,
Ouvindo o burburinho da corrente,
O chilrear dos pássaros e o assobiar
Do vento que passa, amante da feliz
E cantante ramagem-rameira,

Perna alçada, boca lânguida,
Para todo o vento que a beije.

Ela, ali, está, pedaço de África,
Vendo-se ao espelho,
Apaixonando-se e sonhado com a Terra
E a Liberdade.

Ela, África, tão perto,
Fazendo Amor com o Riacho
E a Beleza,
E Eu, no meu desencontro,
Desta volúpia, já não consentida,
(Que dizem os psicólogos, de ciência certa,
Mas não vida vivida? MY God!)
Parto, barco destroçado,
Para o largo e longínquo Oceano,
Fustigado pelos ventos, o sol e o sal,
Onde, vivem todos os sonhos escaldantes
Que a Polis por destruição, mortal,
Não quer, não consente.

Mas porquê? Poderiam ser felizes as gentes,
Só com o SOL, o SAL, a LUA, a CANÇÂO
E O AMOR?
Nunca! A verdade Maior não o permite,
Seria a morte dos Deuses,
E, isto, não pode, jamais, acontecer.


andrade da silva 11 Out. 08


PS: Por mais que a selva se torne perigosa e inóspita, espero poder amar sempre, a mulher, o belo, a natureza, a vida e a liberdade, mesmo que me acorrentem às galeras dos tempos pós – modernos, com uma forte pré-patologia - o fascismo dos camisas brancas.

Bom fim-de-semana,

TEATRO PORTUGUÊS DA CRISE

CRISE

1º ACTO

LIBELO DEDUZIDO PELO SR.PRIMEIRO-MINISTRO, N(U) PARLAMENTO

" a crise é o resultado de "uma regulação totalmente permissiva, práticas abusivas e uma ganância com proporções históricas", e atacou a direita pela sua "aposta no Estado mínimo e no mercado desregulado". "Quem sai derrotado são os apóstolos do Estado mínimo e do estado desregulado", disse, apontando ao PSD e ao CDS."

CERTO. COMPLETAMENTE CERTO.

2ª ACTO

RÉUS:

PS, PSD, CDS, BANQUEIROS, GESTORES E GRANDES EMPRESÁRIOS.

NOTA: porque será que o Sr. Primeiro-ministro omitiu o PS. Percebem?

Ah! São os neo-liberais que estão no poder e não o verdadeiro PS. Talvez, mas então…. Que faz o PS do socialismo de rosto humano? Mistério!...

3º-ACTO

JUÍZES:

O POVO CANGADO

4º ACTO

SENTENÇA:

TODOS ABSOLVIDOS !



EPÍLOGO

O POVO SOBERANO SÓ SE LEVANTA QUANDO A FOME E O DESMPREGO BATEM-LHE À PORTA, MAS, ENTÃO, JÁ É TARDE DEMAIS.


CAI O PANO ATÉ À PRÓXIMA CRISE


NOTAS:

MAS QUE FAZEM OS PARTIDOS DE ESQUERDA, OS SOCIALISTAS E O S SOCIAIS -DEMOCRATAS NÃO CAPITALISTAS SELVAGENS?

PARECE QUE SURPREENDIDOS E EM COMPLETO DESNORTE AGUARDAM, COMO OS LIBERAIS DO “COMPROMISSO PORTUGAL”, QUE A BORRASCA PASSE E O CAPITALISMO SELVAGEM SE REGENERE.

NOBRE E VALENTE POVO A QUE VOS REDUZIRAM, A BOLINHAS DE BILHAR NAS MÃOS DOS PARTIDOS E DE GENTES DE MAUS COSTUMES. O MUNDO,PORTUGAL, NO SEU MELHOR.

E, nós, aqui, neste cantinho, a enviarmos bites para o ciberespaço à espera que um DEUS DE AMANHÃ agarre este desencantado canto, e faça dele a graça que toque os cidadãos adormecidos, cangados, novamente quase-escravos, seguindo pachorrentamente os vencedores, como aquele titã da avenida da liberdade dizia. Paradoxo! Mas algo acontecerá!?....

andrade da silva 9out 08

13 - REFLEXÕES DE G.F. * Nós…

1.
Questionarmo-nos será a postura que nos devemos. Donde viemos? Onde estamos? Para onde vamos?
Será adequada a reacção desordenada a tudo quanto afronta o entendimento que temos do ser e do dever ser?
Será adequada a expectativa de esperarmos que os outros façam o que só nós ou também nós temos o dever de fazer?
Será adequada a resignação quando temos o dever de conhecer a grande sentença do poeta: «tudo vale a pena quando a alma não é pequena»?

2.
No tempo que vivemos, a interdependência dos povos é qualitativa e quantitativamente muito diversa. E daqui decorrem assimetrias profundas e penosas, algumas delas, inclusive, trágicas e amorais. Evidentemente que esta situação e outras mais ou menos afins, são referidas de modo superficial pela dita Comunicação Social, que se fica pelos efeitos, jamais identificando as causas e agentes causadores.
O Mundo vai mal e estes dias que vivemos, de incerteza e angústia, trouxeram a notícia espantosa de o país que lidera a Economia de Mercado ir salvar o império do capital com os impostos cobrados aos trabalhadores. E esta situação configura estoutra: os explorados irão salvar os exploradores, sabendo-se de antemão que tal salvação tem a finalidade de garantir a continuidade da exploração. Edificante!

3.
Intramuros, a situação que vivemos reflecte a empresa em que o mundo se aventurou de toque a finados dos valores que determinaram a luta pela dignificação da humana condição.
Atarantados, os povos, e também este que é o nosso, assistem ao desprezo pelo significado das palavras-chave por que sempre se guiaram. Os governos exigem sacrifícios e mais sacrifícios aos povos sacrificados; a prática política da Direita, do Centro e da Esquerda fundiu-se e já se não distinguem quando são governo. Os povos, exaustos já os sentenciaram: são todos iguais.

4.
Perante este panorama, como dizia o poeta, «há sempre alguém que resiste, há sempre alguém que diz não». Não se contesta, mas pergunta-se: onde está o resultado prático desta postura?

Gabriel de Fochem
7 de Outubro de 2008.

A NOVA VIDA PLANETÁRIA DA SOLUÇÃO DE 13 MARÇO 1975, OU A VIDA SÓ SE SALVA, ENQUANTO HÁ VIDA.

NA CHAMADA, POR TODOS OS BURGUESES DE PORTUGAL, ASSEMBLEIA SELVAGEM DO MFA, DE 13 DE MARÇO DE 1975, NACIONALIZARAM-SE A BANCA E OS SEGUROS, SABEM PORQUÊ ?

AS NACIONALIZAÇÕES FORAM DECIIDAS PARA EVITAR O REGABOFE, EM QUE SE TEM VIVIDO, APÓS O 25 DE NOVWMBRO 75, MAS, ENTÃO, DISSERAM QUE ERA UM GOLPE COMUNISTSA, DA RAPAZIADA PROGRESSISTA DO MFA.

MAS COMO SE SENTIRÃO, HOJE, ESSES SENHORES, PERANTE AS NACIONALIZAÇÕES FEITAS PELOS PODERES CAPITALISTAS?

CLARO QUE BEM, PORQUE SABEM QUE AGORA, É UMA MERA FANTOCHADA, NÃO É SÉRIO O QUE SE ESTÁ A FAZER, OU, SEJA, ESTÃO A NACIONALIZAR OS PREJUÍZOS PARA DEPOIS PRIVATIZAREM AS EMPRESAS SANEADAS, OU, DITO MAIS CLARAMENTE, COM LUCROS, ALIÁS, FOI O QUE ACONTECEU EM PORTUGAL COM O GOLPE CONTRA-REVOLUCIONÁRIO DO 25 DE NOVEMBRO 75.

É BOM LEMBRAR A TODOS OS OPORTUNISTAS E TRAIDORES QUE ALGUNS HOMENS DO 25 DE ABRIL FIÉIS À LIBERDADE, A ABRIL E AO PAÍS TÊM, DESDE SEMPRE, LUTADO, EM TODOS OS FORUM E CAMPOS, CONTRA A DELAPIDAÇÃO DO CAPITAL DE ABRIL E DO PAÍS, POR ISSO, FORAM PRESOS, DEPORTADOS E SACRIFICADOS NAS SUAS PROFISSÕES, FACE À NOBREZA COMO SERVEM OS PORTUGUESES E PORTUGAL.

NÃO HÁ D.SEBASTIÕES HÁ SOMENTE OS QUE TÊM A VISÃO DO FUTURO, SÃO PROBOS E FIÉIS AO PAÍS E AOS PORTUGUESES, E OS QUE SÓ CONHECEM A CONVENIÊNCIA E O MISERABILISMO DA TRAIÇÃO, DA IGNOMÍNIA E DO OPORTUNISMO. NÓS CONHECEMO-LOS, E O DIREMOS AO POVO QUE QUEIRA OUVIR.

NÃO AOS QUE TRAÍRAM E AOS OPORTUNISTAS. NUNCA MAIS DEVEM TER OUTRA OPORTUNIDADE PARA FAZEREM O MESMO OU PIOR. É PRECISO DERROTAR NAS ELEIÇÕES E NA RUA A DITADURA NEO-LIBERAL E INSTAURAR UM ESTADO DE DIREITO COM UMA DEMOCRACIA CULTURAL, POLÍTICA, SOCIAL, ECONÓMICA, JURÍDICA E ÉTICA, O QUE, DE MOMENTO, NÃO EXISTE, NEM EXISTIRÁ COM A ACTUAL CLASSE POLÍTICA.

PORTUGAL, PORTUGAL, PORTUGAL DE PÉ..... ESTÁ NA HORA….DE PÉ, SÓ OS ESCRAVOS DOBRAM A CERVIZ.

andrade a silva

EXPRESSÃO LIVRE DO PENSAMENTO?

Fala-se que a RTP1 vai rever os critérios, em que o Prof. Marcelo Rebelo faz as suas novas conversas em família, e, porque é o Sr. Prof. Marcelo, já se começa a evocar a claustrofobia democrática e o diabo a quatro, mas para mim, cidadão, a conversa é outra, ou seja:

O falatório do Prof. Marcelo, como o do Sr. Vitorino, sem contraditório, com jornalistas a fazerem de conta que fazem perguntas e, versando as matérias de que tratam são meros púlpitos de propaganda partidária, com a agravante dos propagandistas se dizerem comentadores políticos quase isentos, o que não é o caso de ambos, porque são claramente apoiantes incondicionais, neste momento, dos lideres dos seus respectivos partido, PSD E PS.

A televisão é muito diferente da Imprensa escrita, num jornal pluralista no mesmo dia, ou em dias sucessivos está representado um leque alargado de opiniões divergentes, como por exemplo é, entre outros, o caso do Expresso, muito embora haja em quase toda a imprensa um afunilamento em torno do centrão, disfarçado por um ou outro filosofo, como é o caso da VISÃO que mete ali pelo meio o Sr. José Gil, com textos de tão transcendentais que se tornam em termos do real-concreto inócuos, até porque muitos que os lêem nem percebem o que lá está, mas para não fazerem má figura, abanam a cabeça a dizer que os entenderam, enfim… e o DR. Mário Soares rigoroso crítico do neo-liberalismo internacional e cândido apoiante do doméstico....coisas!...

Embora a liberdade de expressão seja mais um mito destes regimes democráticos (é pior nos antidemocráticos, obviamente, e disso já sabemos) porque somente é atribuída a quem os jornais, as rádios e as TV entendem com base em critérios subjectivos, que eles só sabem quais são, para além daqueles outros, de que se ouve falar como: a competência e sobretudo as audiências, e, por força, destes critérios, andamos a ouvir há dezenas de anos os mesmos profetas, com discos riscados: o SR. Prof. Marcelo Rebelo, Sr. Dr. Vitorino, Sr. Prof. António Barreto, Sr. Prof. José Gil, Sr. Prof. Boaventura Santos, etc, comentadores com ideias cristalizadas, muito embora, o Sr. Dr. Vitorino e o Sr. Prof. António Barreto apresentem uma grande plasticidade ideológica, ora, são apoiantes de umas politicas neo-liberais, ora, de politicas mais humanistas, talvez o rumo dos ventos indiquem as suas posturas…um espanto de coerência.

Perante o smi-pensamento único, claustrofobico que nos rodeia, fica o cibero-espaço para a expressão da liberdade de pensamento, mas também, aqui, as coisas estão inquinadas, a capacidade de penetração é completamente diferente, conforme a imprensa escrita refere ou não o blogue, e também porque proliferam tantos blogues que se se organizassem em redes por afinidades tudo poderia ser diferente, mas nesta área reina o maior egoísmo e narcisismo, portanto, tudo é como é, e, assim será, ponto.

Face a este quadro seria importante que a RTP1 e a Rádio Pública mantivessem um estrito critério de pluralidade ideológica, sem ter por referência, nesta área, os tais critérios da audiência e os económicos.

A expressão plural do pensamento é clara e inequivocamente um serviço público, que obviamente esta RTP ignorará, porque sempre desconheceu o que efectivamente é a EXPRESSÃO PLURAL DO PENSAMENTO, e, daí, não ter nenhum espaço de antena aberta.

andrade silva 7 Out. o8

IMORALIDADE PORQUINA: OS VILÕES ABSOLVEM-SE, OS ENGARROTADOS APLAUDEM.

Como nos tempos da Inquisição, como nas masmorras da tortura e da ignorância escrava, os mártires na vã esperança de porem termo a um sofrimento inaceitável beijam as mãos e os pés dos vilões e seres malditos dos infernos que lhes sugam todo o sangue e dignidade.

Neste momento, atónitos e em pânico, os desgraçados aplaudem a bóia de salvação da administração Bush, porque a recessão económica seria um desastre incalculável, que, por ora, somente fica adiado, até à próxima crise do Império e da Civilização, sua Primogénita Criação.

O desgoverno do neo-liberalismo fará com que cada cidadão americano contribua com 2300 euros para salvar a crise do “subprime”, ou seja, o regabofe dos banqueiros sem escrúpulos que sacaram todo o dinheiro dos bancos em negócios especulativos, ordenados de príncipes dos administradores e gestores, com indemnizações inimagináveis aos que depois de sacarem o deles, partiram para outras, como também, entre nós, tem acontecido.

Será que o nosso país, Portugal, já esqueceu o escândalo do BCP e as pensões de 30.000 mil euros/mês que um dos seus quadros levou, para além da choruda indemnização?

Depois de todo este desavergonhado, imoral e ignóbil assalto à riqueza de todos, não à mão armada, mas, pelo contrário, com códigos de justiça na mão que esta classe de capitalistas selvagens produziu, estes mesmos réus vêm, em primeiro lugar, recompensar o crime, a fraude, a má gestão indo ao bolso de cada contribuinte através do erário público, mas também através da inflação, como refere Kenneth Rogoff ( Prof. De economia em Harvard) para evitar a REVOLUÇÃO, e para que tudo fique na mesma.

Mas, aqui, em Portugal, como é possível, o País, poder ouvir, o Sr. Constâncio, a dizer o quer que seja sobre esta crise, se o Banco de Portugal não preveniu os erros graves do BCP, e ainda não agiu contra os prevaricadores?

Mas, como é possível, este País e este povo, ouvirem, o Sr. Carlos Tavares, dizer agora que os prémios aos gestores tiveram um efeito perverso, quando nada alteram, e mandaram calar o povo e os que, em tempo oportuno, denunciaram essa ignomínia, e que esse acto miserável tinha, e tem, só como objectivo tornar riquíssimos os amigos e empobrecer os países e a classe média, e tornar o salariato num grupo de miseráveis, isto é, tinha e tem como objectivo a CHINESIZAÇÃO OU INDIANIZAÇÃO DA EUROPA E DO PAÍS, o que há meses venho denunciando, no DESERTO DOS TEMPOS E DOS ESPAÇOS, MAS SOBRETUDO DAS CONSCIÊNCIAS?

Mas como é possível, este País, ouvir, o Sr. Presidente do Tribunal de Contas, dizer que tem de se evitar as derrapagens nas obras públicas, quando o que há a fazer, é proceder a uma investigação judicial e técnica adequadas, punindo com eficácia os infractores que fazem destas engenharias financeiras – que pomposo nome para tamanha m… - um jogo estratégico ou táctico para obtenção de favores particulares ou políticos?

Mas, como é, ainda possível, que alguém de bom senso aplauda o agravamento das penas dos crimes económicos, apesar de ser tão tardia esta medida, quando a questão é que ESSES SENHORES NUNCA SÃO JULGADOS E MUITO MENOS PRESOS?

Será que os jornalistas desconhecem, como parece acontecer com o director do Global, que praticamente só Vale de Azevedo foi preso, mas que, mesmo assim, estando acusado de muitos crimes, foi-lhe autorizado passear até Inglaterra, onde, ficou. Será que são tão amnésicos, e que não sabem ler minimamente os sinais da realidade social?

Ignominia, Escândalo. Imoralidade, Vergonha, Fascismo pós-moderno, fascismo dos camisas brancas, parecem ser termos bondosos para DESCREVER UMA DAS MAIS VERGONHOSAS PÁGINAS DA HISTÓRIA DA DEMOCRACIA QUE ESTÁ A ACONTECER, SOB O OLHAR ALIENADO DA MAIORIA DOS CIDADÃOS QUE SE SUBMETEM, SEM HONRA E SEM GLÓRIA, ÀS NOVAS CÂMARAS DE GÁS QUE LHE IMPÕE, COMO OS JUDEUS NOS CAMPOS DE CONCENTRAÇÃO NAZIS.

MAS SERÁ QUE NUNCA SE APRENDE NADA?

MAS SERÁ QUE JÁ NÃO HÁ MESMO HONRA?....

Seja como for, todos estes sinais indiciam o fim de uma civilização. A nossa com os seus modelos vilipendiados está moribunda. CONSTRUAMOS O FUTURO, SENÃO OUTROS O FARÃO POR NÓS, e ISSO PODE SER TRÁGICO E DRAMÁTICO, SEM RETORNO, UMA TRAGÉDIA QUASE- ETERNA.

REPUBLICAMOS! A REPÚBLICA PORTUGUESA ESTÁ ENFERMA. NÃO A DEIXEMOS MORRER. A REPÚBLICA PRECISA VIVER NA FRATERNIDADE, NA LIBERDADE, NA IGUALDADE DE DIREITOS E DEVERES.

PORTUGAL, PORTUGAL, PORTUGAL, PORQUE SE DORME TANTO O SONO DOS JUSTOS NESTA TERRA DE SANTA MARIA!?.....

………….
5 Out. 1910 - 5 Out. 2008

NESTE DIA 5 DE Outubro de 2008, ano 98º da REPÚBLICA, ESRGO A MINHA TAÇA DE HONRA, EM MEMÓRIA DO HERÓI DA ROTUNDA, TENENTE MACHADO DOS SANTOS, E DE TODOS OS TENENTES DE TODAS AS REVOLUÇÕES, DE UM MODO PARTICULAR, DA MUI NOBRE E HONROSA DO 25 DE ABRIL DE 1974.

ERGO-A, AINDA, EM HONRA DE TODOS OS MILICIANOS OFICIAIS, SARGENTOS E SOLDADOS DO 25 DE Abril 74, NA PESSOA, DO, ENTÃO, ALF MIL. FIRMINNO MENDES QUE SE APRESENTAVA, COMO MENDES NA DEMOCRACIA E MENTES NO FASCISMO; E DE TODO O POVO PORTUGUÊS QUE SAÍU ÀS RUAS PARA MUDAR A VIDA A PORTUGAL, E FOI TRAÍDO. MAS HÁ SEMPRE ALGUÉM QUE RESISTE.

PORTUGAL, OS PORTUGUESES E A REPÚBLICA SE REERGUERÃO E VENCERÃO AS BRUMAS.


andrade da silva 5 Outubro 2008, Ano 98 da República

Este País ...

FRACOS DIRIGENTES TORNAM FRACA GENTE FORTE !

É Verdade. A comprová-lo, esta semana foi fértil em enganosas afirmações de vários dirigentes políticos nacionais.

O Primeiro que nos coube em sorte, fartou-se de apregoar aos quatro ventos, que a banca nacional estava sólida, dava mostras de uma robustez a toda a prova e nada a faria parecer-se com o débil e periclitante exemplo do ‘States’.

- Notícia de sábado: 2 bancos portugueses estão em rotura e ameaçam falência. O primeiro ministro já encetou negociações para evitar o pior desenlace;
- Investidores das obras públicas e do famigerado projecto TGV, têm dúvidas e dificuldades em financiamentos, pelo que existe ameaça de paralisação daquele sector. O primeiro ministro já solicitou para que a CGD crie facilidades de crédito, a fim de evitar colapso.

Sua Excelência o Presidente da República, faz, entre outros alardeados, a apologia dos industriais e investidores de sucesso. São eles a nata do país, dele.
Mas critica abertamente o uso e a necessidade de subsídios para criação de postos de trabalho ou desenvolvimento de novas iniciativas. Cada um tire a ilação que lhe aprouver !

O Senhor Presidente do Conselho e a sua mais “ilustre” ministra, a da Educação, inauguram escolas cujo telhado abateu, sendo desviados à pressa para a etapa seguinte. Afirmam solenemente aos portugueses (que somos nós), que tudo vai de vento em poupa, com escolas e alunos, no reino dos céus.

- Tomo conhecimento, a meio da tarde de sábado, que numa escola, os almoços são distribuídos aos alunos, até onde chegarem. Os que tiverem ficado de fora, por falta da quantidade exacta necessária, saborearão, mais tarde, o lanche que as famílias lhe mandaram.

Ora, sendo eu um aluno do tempo da “outra senhora”, lembro com exactidão, a velha Cantina Escolar. É evidente, que nela não havia lugar para a moderna e “suculenta” comida plástica e outros atentados gastronómicos. Mas a sempre apetecida e disputada sopa, o pão estaladiço e por vezes ainda quentinho, a manteiga de vaca (artesanal) e a marmelada (de marmelo) ou geleia, eram distribuídos sem parcimónia, aos inscritos (necessitados), ou aos gulosos, chegadiços.
Que tristeza de diferença entre uma ditadura em tempos de miséria e uma democracia que se afunda em odes de demagogia e fanfarronadas arrogantes, numa megalomania delirante e doentia, mas com a benção e a promessa de novo voto, de quase cinquenta por cento deste povo, retrato fiel e exacto do cada vez mais actual Guerra Junqueiro.

Até onde iremos suportar e consentir tais desmandos, enganos, mentiras, demagogias e demais “habilidades” sociais, enquanto à nossa frente enormes companhias, que deveriam ser do Estado, ou mistas, enriquecem nababos que nada mais fazem do que sugar o sangue, suor e lágrimas deste povo embrutecido.

Jerónimo Sardinha

04Outubro08

DEUS

O Padre Lino, meu professor de Religião e Moral, no liceu Jaime Moniz do Funchal, dizia, com toda a ciência e verdade do Mundo, que a existência de Deus não se discute, nem é discutível, ou se acredita, ou não se acredita. Continuo a pensar que é assim.

O mesmo padre, ou outros, nas minhas andanças pela Igreja Católica que foram profundas, de missas e comunhão diárias, cursos de cristandade e chefe de pré e JEC, de que fui secretário Diocesano, diziam que a questão da fé era uma consequência de se ser tocado pela Graça Divina.

Depois de ter descoberto que na Igreja Católica uns eram mais filhos de Deus que outros, naquele tempo, por exemplo, o pai do actual secretário de estado do turismo, o Sr. Trindade, era um dilecto, o meu grupo de Pré-Jec, não, e da passagem pela Guerra de África –momento crucial político-religioso e pessoal da minha vida - tornei-me agnóstico.

Conheço a doutrina da revelação e parte das teorias científicas do Big -Bang, e, consequentemente, honestamente, não sei se Deus existe ou não, apesar de conhecer a teoria pragmática de um autor de renome que li, e não recordo o nome, que na dúvida há toda a vantagem em se ser crente, porque se Deus existir ganha-se a salvação, mas se Deus não existir não se perde nada. É uma posição simpática, mas moralmente inaceitável.

Mas Deus existirá, sempre, por maldade e negócio de muitos, mas, e sobretudo, como a última esperança, a única luz, para milhões e milhões de náufragos e gente bondosa que não encontram significado suficiente nesta vida, e Deus, a eles, revelou-se, de um, ou de outro modo, e ainda bem, se promoverem as bem-aventuranças, do Amor, da Beleza, da Paz. Mas Malditos sejam, os que de Deus se servem, para martirizar os pobres -de- Cristo.

Mas como agnóstico, ainda, me atrevo a, religiosamente, fazer a minha oração:

Que OS DEUSES BONDOSOS NUNCA MORRAM, mas que os DEUSES DA GUERRA E DA FOME MORRAM PARA TODO O SEMPRE.

Andrade da silva 2 Out. 08